SAP Alicante 182/2006, 4 de Mayo de 2006
| Ponente | MARIA CRISTINA TRASCASA BLANCO |
| ECLI | ES:APA:2006:1651 |
| Número de Recurso | 23/2006 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 182/2006 |
| Fecha de Resolución | 4 de Mayo de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Alicante, Sección 5ª |
SENTENCIA NÚM. 182
Ilmos.
Presidente: Dª Visitación Pérez Serra
Magistrada: Dª María Teresa Serra Abarca
Magistrada: Dª Cristina Trascasa Blanco
En la ciudad de Alicante, a cuatro de mayo de dos mil seis.
La Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Alicante, integrada por las Iltmas. Sras. expresados al margen, ha visto los autos de Juicio Ordinario nº 1.235/04 seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia Nº 6 de Alicante, y de los que conoce en grado de apelación en virtud del recurso entablado por la parte demandante, D. Marcelino , que ha actuado en esta alzada en su condición de recurrente, representado por el Procurador D. Luis Miguel González Lucas, bajo la dirección del Letrado D. Martín Marcos, siendo apelada la parte demandada COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DIRECCION000 NUM000 , representada por la Procuradora Dª Gloria Rosario García Campos y dirigida por el Letrado D. Pablo Sánchez Martínez.
En los autos de Juicio Ordinario nº 1.235/04 del Juzgado de Primera Instancia Nº 6 de Alicante, se dictó Sentencia de fecha 1 de septiembre de 2005 , cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Que debo desestimar y desestimo íntegramente la demanda interpuesta por el Procurador Sr. González Lucas, en nombre y representación de D. Marcelino , como representante de sus hijas, Dª Ariadna
, Dª Daniela y Dª Francisca , contra la Comunidad de Propietarios del DIRECCION000 NUM000 , con imposición de las costas causadas."
Contra dicha Sentencia se preparó recurso de apelación por la referida demandante; y tras tenerlo por preparado, presentó su escrito de interposición del recurso, del que se dio traslado a la parte demandada, que presentó escrito de oposición. Seguidamente, tras emplazar a las partes, se elevaron los autos a este Tribunal donde fue formado el Rollo número 23-B/06, en el que se señaló para la deliberación, votación y fallo el día 25 de abril de 2006, en que ha tenido lugar.
En la tramitación de esta instancia, en el presente proceso, se han observado las normas y formalidades legales, siendo Ponente la Magistrada Iltma. Dª Cristina Trascasa Blanco.
Frente a la sentencia desestimatoria de la acción de impugnación del acta de la Junta celebrada por la Comunidad demandada en fecha de 8 de agosto de 2004 y de determinado acuerdo comunitario en la misma adoptado, se alza la parte actora por estimar que en la resolución apelada se contraviene lo dispuesto en el artículo 19.3 de la Ley de Propiedad Horizontal de cuyo tenor literal, a juiciode la recurrente, el requisito de la expresión de los propietarios asistentes, presentes o representados no es susceptible de subsanación y para alegar que su impugnación sí respondía, en todo caso, a un fin práctico, cual es simplemente que se cumpla la legalidad; combatiendo asimismo la interpretación que se ha realizado en la sentencia de la primera instancia del acuerdo impugnado, cuya intención, se aduce, no era la de encomendar a la junta ejecutiva la búsqueda de un nuevo presupuesto, sino que la misma decidiera el presupuesto definitivo.
La alegaciones que sustentan el recurso no pueden llevar al dictado de una resolución distinta a la que es objeto de apelación, acorde como es la misma con una acertada valoración de la prueba documental aportada y con la interpretación finalista y de conformidad con la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba