SAP Cantabria 301/2007, 1 de Octubre de 2007

PonenteJAVIER DE LA HOZ DE LA ESCALERA
ECLIES:APS:2007:1308
Número de Recurso291/2007
ProcedimientoPENAL
Número de Resolución301/2007
Fecha de Resolución 1 de Octubre de 2007
EmisorAudiencia Provincial - Cantabria, Sección 1ª

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1

SANTANDER

SENTENCIA: 02301/2007

AUDIENCIA PROVINCIAL DE CANTABRIA ROLLO NUM.291-2007

Sección Primera

S E N T E N C I A NUM. 301-07

Ilmo. Sr. Presidente

Don Javier de la Hoz de la Escalera.

Ilmos. Srs. Magistrados

Doña Maria Rivas Díaz de Antoñana

Don José Luís López del Moral Echevarría.

=====================================

En la Ciudad de Santander, a Uno de Octubre de dos mil siete.

Este Tribunal de la Sección Primera de la Ilma. Audiencia Provincial de Cantabria, ha visto en grado de apelación la causa núm.226 de 2007 del Juzgado de lo Penal núm. Uno de Santander, Rollo de Sala 291 de 2005, seguida por delito contra la propiedad industrial contra Juan Ignacio, representado por el procurador Sr. Vara del Cerro y defendido por el letrado doña Soledad castillo Linares.

Ha sido parte apelante en éste recurso el acusado y apelado el Ministerio Fiscal.

Es ponente de ésta resolución el Ilmo. Sr. don Javier de la Hoz de la Escalera.

ANTECEDENTES DE HECHO

Se aceptan los de la Sentencia de instancia, y

PRIMERO

En la causa de que éste Rollo dimana, por el Juzgado de lo Penal indicado se dictó con fecha 26 de Junio Sentencia cuyo relato de Hechos Probados y Fallo son del tenor literal siguiente: " Resulta probado y así se declara, que al acusado Juan Ignacio, mayor de edad, con Tarjeta de Extranjero NUM000, y sin antecedentes penales, el día 1 de junio de 2007 le fue ocupado, cuando estaba recogiendo de una empresa de paquetería que se lo habia traido a la calle Julian Urbina de Torrelavega, 16 cajas conteniendo un total de 192 pares de zapatillas deportivas concretamente 108 de la marca Nike y 84 de la marca Puma. En el interior de la furgoneta le fueron ocupados 198 pares de zapatillas deportivas (Puma, Nike y Adidas), 181 camisetas Dolce y Galbana, 8 carteras Carolina Herrera, 132 cinturones (de marcas gucci, Chanel, Carolina Herrera, Louis Vuiton, Christian Dior y Dolce y Galbana). Todas estas prendas, calzado y complementos son imitaciones de los originales. FALLO: Que debo CONDENAR Y CONDENO A D. Juan Ignacio, como Autor responsable de un delito CONTRA LA PROPIEDAD INDUSTRIAL, a la pena de PRISION de 6 MESES, e inhabilitación del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena y MULTA de 12 meses a 6 € por dia, así como al pago de las costas. Asimismo el acusado D. Juan Ignacio en concepto de responsabilidad civil debera indemnizar a los titulares de las marcas Nike, Puma, Adidas, Dolce Galbana, Carolina Herrera, Gucci, channel, Louis Vuitton, Christian Dior en la cantidad que se determinara en ejecución de sentencia equivalente al 19,80 € del precio de venta al publico de los efectos ocupados. Notifiquese la presente sentencia a los perjudicados".

SEGUNDO

Por el condenado, con la representación y defensa aludidas, se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación, admitido a trámite por providencia del Juzgado de 23 de Julio de 2007 ; una vez dado traslado del recurso al Ministerio Fiscal, que lo impugnó, se elevó la causa a ésta Ilma. Audiencia Provincial de Cantabria, y tras su examen se ha deliberado y Fallado el recurso el pasado día veinticuatro de septiembre.

Se aceptan los de la Sentencia de Instancia, ya reproducidos.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

El condenado se alza contra la sentencia del juzgado sosteniendo el error del juez en la valoración de las pruebas que habrían producido una vulneración del derecho constitucional a la presunción de inocencia en el particular referente al conocimiento del acusado del contenido de los paquetes incautados y su carácter ilícito, insistiendo en su desconocimiento de las características de la mercancía intervenida. Pues bien, cuando como en este caso se trata de afirmar el elemento subjetivo del delito en ausencia de un reconocimiento propio por parte del...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
2 sentencias
  • SAP Las Palmas 104/2009, 2 de Marzo de 2009
    • España
    • 2 Marzo 2009
    ...a la hora de considerar que no exista falsificación del producto. Es por ello que, tal y como se recogía en la Sentencia de la AP de Cantabria de 1 de octubre de 2007 , ciertamente, la norma protege, además, los intereses de los consumidores, como es coherente con el propio titulo del capít......
  • SAP Las Palmas 391/2008, 29 de Octubre de 2008
    • España
    • 29 Octubre 2008
    ...falsos pueden inducir a error en el consumidor. Además olvida con su alegación que , como se recogía en la Sentencia de la Audiencia Provincial de Cantabria de 1 de octubre de 2007 , la norma protege, además de a los intereses de los consumidores, al derecho del titular de la propiedad indu......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR