SAP Cantabria 192/2007, 5 de Junio de 2007
| Ponente | JAVIER DE LA HOZ DE LA ESCALERA |
| ECLI | ES:APS:2007:805 |
| Número de Recurso | 199/2007 |
| Número de Resolución | 192/2007 |
| Fecha de Resolución | 5 de Junio de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Cantabria, Sección 1ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
SANTANDER
SENTENCIA: 02192/2007
AUDIENCIA PROVINCIAL DE CANTABRIA ROLLO NUM.199/2007
Sección Primera
S E N T E N C I A NUM. 192-07
Ilmo. Sr. Presidente
Don Javier de la Hoz de la Escalera.
Ilmos. Srs. Magistrados
Doña Maria Rivas Diaz de Antoñana.
Don Ernesto Sagüillo Tejerina.
=====================================
En la Ciudad de Santander, a cinco de Junio de dos mil siete.
Este Tribunal de la Sección Primera de la Ilma. Audiencia Provincial de Cantabria, ha visto en grado de apelación la causa núm.40 de 2007 del Juzgado de lo Penal núm. Uno de Santander, Rollo de Sala de 199 de 2007, seguida por delito contra la propiedad industrial contra Enrique, cuyas circunstancias personales ya constan en la recurrida, representado por la Procuradora Sra. Vara del Cerro y defendido por el Letrado Sr. Puente Portilla.
Ha sido parte apelante en éste recurso el acusado, y apelado el Ministerio Fiscal.
Es ponente de ésta resolución el Ilmo. Sr. don Javier de la Hoz de la Escalera.
Se aceptan los de la Sentencia de instancia; y
En la causa de que éste Rollo dimana, por el Juzgado de lo Penal indicado se dictó con fecha 23 de febrero de 2007 Sentencia cuyo relato de Hechos Probados y Fallo son del tenor literal siguiente: "El día 3.2.07 Enrique, mayor de edad y sin antecedentes penales, ciudadano egipcio que vive en España desde hace 10 años y es profesional de la venta ambulante, fue sorprendido por agentes de la Guardia Civil, en un puesto del mercadillo semanal de Cabezón de la Sal, teniendo en su poder 11 camisas de la marca Tommy Hilfiger, 27 pares de zapatillas deportivas de la marca Nike, 8 pares de zapatillas deportivas de la marca Puma, 15 pares de zapatillas deportivas de la marca Adidas y 14 pantalones de la marca Levi,s, mercancía que estaba ofreciendo en venta al público y fue intervenida por loas agentes. Esta ropa y calzado era toda él falso y con apariencia de autenticidad, a primera vista, y el mencionado lo vendía a sabiendas de lo ilícito de la operación, con el propósito de obtener un lucro indebido y sin contar con el consentimiento de los titulares registrales de las marcas aludidas. El valor conjunto de todas las prendas intervenidas, en caso de que hubiesen sido auténticas, es de 7.348 euros, según tasación pericial. FALLO: Que debo condenar y condeno a Enrique, como criminalmente responsable, en concepto de autor, de un delito consumado contra la propiedad industrial, ya definido, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, a la pena de SEIS MESES DE PRISION, con inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, y DOCE MESES DE MULTA, con una cuota diaria de 5 euros y un total de 1.800 euros, a abonar de una sola vez, salvo que otra cosa se disponga en trámite de ejecución de sentencia, estableciéndose un dia de privación de libertad subsidiario por cada dos cuotas diarias que dejare de satisfacer, y pago de costas. Deberá indemnizar al legal representante de la marca Tommy Hilfiger en 180,77 euros, al legal representante de la marca Puma en 155,23 euros, al legal representante de la marca Adidas en 294,03 euros, al legal representante de la marca Levi,s en 194,04 euros y al legal representante de la marca Nike en 630,83 euros, indemnizaciones que devengarán desde hoy, y hasta el completo pago, el interés legal del dinero incrementado en dos puntos. Decreto el comiso...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba