SAP Barcelona 285/2006, 2 de Mayo de 2006
Ponente | JOSE ANTONIO BALLESTER LLOPIS |
ECLI | ES:APB:2006:4147 |
Número de Recurso | 977/2005 |
Número de Resolución | 285/2006 |
Fecha de Resolución | 2 de Mayo de 2006 |
Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 11ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE
BARCELONA
SECCIÓN Undécima
ROLLO Nº 977/2005
PROCEDIMIENTO ORDINARIO NÚM. 674/2004
JUZGADO PRIMERA INSTANCIA 46 BARCELONA
S E N T E N C I A Nº 285
Ilmos. Sres.
-
JOSEP Mª BACHS ESTANY
Dª. CARMEN MUÑOZ JUNCOSA
-
JOSE ANTONIO BALLESTER LLOPIS
En la ciudad de Barcelona, a dos de mayo de dos mil seis.
VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Undécima de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Procedimiento ordinario, número 674/2004 seguidos por el Juzgado Primera Instancia 46 Barcelona, a instancia de L'ADVOCAT DE LA GENERALITAT DE CATALUNYA, contra DIRECCION000 DE BARCELONA; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte actora y demandada contra la Sentencia dictada en los mismos el día 10 de junio de 2005, por el/ la Juez del expresado Juzgado.
La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que, con estimación de la demanda presentada por la GENERALITAT DE CATALUNYA debo declarar nulo el acuerdo 5º adoptado por la Junta de Propietarios de la DIRECCION000 de Barcelona celebrada el día 27 de mayo de 2004 y concederle autorización para realizar las obras necesarias para instalar una salida de emergencia en el local existente en la planta NUM000 del edificio. Se condena en costas a la parte demandada".
Contra la anterior Sentencia interpuso recurso de apelación la parte actora y demandada mediante su escrito motivado, dándose traslado a la contraria ; elevándose las actuaciones a esta Audiencia Provincial .
Se señaló para votación y fallo el día 27 de abril de 2006.
En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.
VISTO, siendo Ponente el/la Ilmo/a. Sr/a. Magistrado/a D/Dª. JOSE ANTONIO BALLESTER LLOPIS.
Los de la sentencia apelada.
Analizando y cohonestando el recurso de apelación que vía directa interpone la demandada " DIRECCION000 DE BARCELONA" y el formulado vía impugnación por la actora GENERALITAT DE CATALUNYA es de ratificar la resolución de primer grado por la que se declara nulo el acuerdo 5º adoptado por la Junta de Propietarios de la DIRECCION000 de Barcelona celebrada el día 27 de mayo de 2004 y se concede a la administración autorización para realizar las obras necesarias para instalar una salida de emergencia en el local existente en la planta NUM000 del edificio.
-
Conforme al acuerdo, la razón de denegación estriba en que la autorización "conllevaría una merma de la seguridad, tanto para las residentes en el edificio, como para las viviendas, dado que además, los actos vandálicos e incluso los asaltos y agresiones que e han producido últimamente en la Comunidad, han hecho plantearse a la misma un incremento de las medidas de seguridad en el inmueble" (f.85). En el mismo sentido, el presidente D. Rubén, que también fuera cuando se celebró el acto del juicio y que se ratificó aunque añade ya cuestiones técnicas; pero cuando a la pregunta tanto de la letrada de la actora como de SSª de di el riesgo podría evitarse colocando una puerta de cierre, responde que no lo sabe, porque no sse ha estudiado.
1) También reconoce que hace 25 años que es propietario y que le consta que la oficina de la actora siempre se ha destinado al INEM así como que se trata de un edificio con 9 plantas con dos...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba