SAP Zaragoza 596/2005, 7 de Noviembre de 2005

PonenteANTONIO LUIS PASTOR OLIVER
ECLIES:APZ:2005:2648
Número de Recurso430/2005
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución596/2005
Fecha de Resolución 7 de Noviembre de 2005
EmisorAudiencia Provincial - Zaragoza, Sección 5ª

SENTENCIA núm. 596 / 2005

ILMOS. Señores:

Presidente:

D. PEDRO ANTONIO PÉREZ GARCÍA

Magistrados:

D. JAVIER SEOANE PRADO

D. ANTONIO LUIS PASTOR OLIVER

En ZARAGOZA, a siete de noviembre de dos mil cinco.

En nombre de S.M. el Rey,

VISTOS por esta Sección 005 de la Audiencia Provincial de ZARAGOZA, en grado de apelación, los Autos de JUICIO VERBAL 1349/2004, procedentes del JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 11 de ZARAGOZA, a los que ha correspondido el ROLLO DE APELACIÓN núm. 430 de 2005, en los que aparece como parte apelante D. Miguel representado por el procurador Dª MARIA PILAR AZNAR UBIETO, y asistido por el Letrado D. ISIDRO AZORIN ABANTO, y como parte apelada DIRECCION000 DE ZARAGOZA representado por el procurador Dª MARIA CONCEPCION PEREZ FERRER y asistido por el Letrado D. FRANCISCO-JAVIER RUBIO SIMON; siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. ANTONIO LUIS PASTOR OLIVER.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Se aceptan los de la sentencia apelada de fecha 19 de abril de 2005 , cuyo FALLO es del tenor literal siguiente: "Que, desestimando la demanda promovida en JUICIO VERBAL POSESORIO Nº

1.349/A-2004, instado por la Procuradora Sra. Aznar Ubieto, en nombre y representación de Dn. Miguel , contra DIRECCION000 de esta ciudad, representada por la Procuradora Sra. Pérez Ferrer, debo absolver y absuelvo a dicha demandada de los pedimentos contra la misma formulados, condenando a la parte actora al pago de las costas procesales.

SEGUNDO

Notificada dicha sentencia a las partes por la representación procesal de la demandante se interpuso contra la misma recurso de apelación; y dándose traslado a la parte contraria se opuso al recurso; remitiéndose las actuaciones a esta Sección Quinta de la Audiencia, previo emplazamiento de las partes.TERCERO.- Recibidos los Autos y cinta de video; y una vez personadas las partes, se formó el correspondiente Rollo de Apelación con el número ya indicado, y se señaló para deliberación, votación y fallo el día 26 de octubre de 2005.

CUARTO

En la tramitación de estos autos se han observado las prescripciones legales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

Se aceptan en parte los de la sentencia recurrida, y

PRIMERO

Mediante el presente procedimiento verbal de protección posesora sumaria, el copropietario Sr. Miguel , pretende recobrar la posesión de un habitáculo que venía utilizando desde sus locales y que se encuentra debajo de la correa de la caja de las escaleras comunitarias. Habitación que ha sido clausurada por la Comunidad demandada por serle necesaria para la colocación del sistema de ascensor.

SEGUNDO

La recuperación de la posesión (antiguos interdictos de recobrar) exige en la vigente ley de enjuiciar los mismos requisitos que en los precedentes procesos interdictales: a) posesión o tenencia del bien; b)...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR