AAP Granada 82/2003, 6 de Mayo de 2003
| Jurisdicción | España |
| Emisor | Audiencia Provincial de Granada, seccion 4 (civil) |
| Fecha | 06 Mayo 2003 |
| Número de resolución | 82/2003 |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE GRANADA
SECCION CUARTA
ROLLO N° 814/02
EJEC. PROV. T.C. N° 288/02
JUZGADO N° 2 DE SANTA FE
PONENTE SR D. MOISES LAZUEN ALCON
AUTO NUM 82
ILTMOS. SEÑORES:
PRESIDENTE
D. ANTONIO MOLINA GARCIA
MAGISTRADOS
D. MOISES LAZUEN ALCON
D. JUAN F. RUIZ RICO RUIZ
En la Ciudad de Granada a Seis de Mayo de Dos Mil Tres. La Sección Cuarta de esta
Iltma. Audiencia Provincial, ha visto, en grado de apelación los precedentes autos de juicio de Ejecución Provisional de Tasación de costas, seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia Número Dos de Granada, en virtud de demanda de MARACENA DE PINTURAS SL., que ha designado para oír notificaciones en esta instancia al Procurado Sr./a. ANTONIO GARCIA VALDECASAS LUQUE, contra SISTEMAS ESTRUCTURALES ANDALUCES SL., DON Jose Carlos , MONTAJES ELECTRICOS ALONSO SL, D. Rosendo Y D. Jesús , no personados en Primera Instancia.
Aceptando como relación los Antecedentes de Hecho del auto apelado, y
El referido Auto fechado en Veinticinco de Junio de dos mil dos, contiene la siguiente parte Dispositiva: " DISPONGO que no ha lugar a despachar la ejecución solicitada ".
Sustanciado y seguido el presente recurso, por sus tramites ante esta Iltma. Audiencia Provincial, en virtud de apelación interpuesta por la parte demandante, por escrito y ante el órgano que dictó la referida resolución; y al no estar personadas las partes demandadas, conforme a lo ordenado en el artículo 463.1 de la LEC. se elevaron las actuaciones a este Tribunal, señalándose día para la votación y fallo, en que ha tenido lugar.
Han sido observadas las prescripciones legales de trámite. Siendo Ponente el Magistrado Iltmo. Sr. D. MOISES LAZUEN ALCON.
Frente al Auto de 25-6-02, dictado por el Juzgado de la Instancia N° 2 de Santa Fe, en el procedimiento de Ejecución de Títulos Judiciales, 288/02, sobre Ejecución Provisional de Tasación de Costas, en autos de Menor Cuantía, 231/98, de dicho Juzgado, seguidos por demanda de Maracena de Pinturas SL., frente a Sistemas Estructurales Andaluces SL, D. Jose Carlos , Montajes Eléctricos Alonso SL., D. Rosendo , y D. Jesús , por el que se declara no haber lugar a despachar la ejecución provisional solicitada, se formuló por Maracena de Pinturas SL., recurso de Apelación, que ha originado el rollo 814/02 de esta Sala que resolvemos, señalando como antecedentes a tener en cuenta, los...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba