SAP Jaén 36/2007, 16 de Febrero de 2007
Ponente | JOSE CALIZ COVALEDA |
ECLI | ES:APJ:2007:392 |
Número de Recurso | 29/2007 |
Número de Resolución | 36/2007 |
Fecha de Resolución | 16 de Febrero de 2007 |
Emisor | Audiencia Provincial - Jaén, Sección 3ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCIÓN TERCERA
JAÉN
JUZGADO DE LO PENAL
NÚM. UNO DE JAÉN
Procedimiento Abreviado núm.: 77/06
Rollo de Apelación Penal núm. 29/07
ESTA AUDIENCIA PROVINCIAL DE JAÉN, por los Iltmos. Sres. relacionados al margen, ha
pronunciado, EN NOMBRE DE REY, la siguiente:
SENTENCIA NÚM. 36/07
PRESIDENTE:
D. JOSE CALIZ COVALEDA
MAGISTRADOS:
Dª LOURDES MOLINA ROMERO
D. JESÚS Mª PASSOLAS MORALES
En la ciudad de Jaén a dieciséis de Febrero de dos mil siete.
Vista, en grado de apelación, ante esta Audiencia Provincial la causa seguida ante el Juzgado de lo Penal número Uno de Jaén, por el Procedimiento Abreviado número 77 de 2.006, por el delito de Quebrantamiento de medida cautelar, procedente del Juzgado de Instrucción número 2 de Andujar (D. Urgentes 56/06), siendo acusado Inocencio, cuyas circunstancias constan en la recurrida, representado en la instancia por el Procurador Sra. Luque Luque y defendido por el Letrado Sr. Laguna Sánchez, ha sido apelante el citado acusado, apelada Ángeles, representada por el procurador Sr. Romero Vela y defendida por la Letrada Sra. Del Pino Quesada, parte el Ministerio Fiscal, representado por el Fiscal Sra. De la Calle Paunero y Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. D. JOSE CALIZ COVALEDA.
Por el Juzgado de lo Penal número Uno de Jaén, en el Procedimiento Abreviado núm. 77 de 2.006, se dictó en fecha 4 de Diciembre de 2.006, sentencia que contiene los siguientes HECHOS PROBADOS: "Por auto de fecha 24 de enero de 2.006 dictado por el Juzgado de Instrucción nº 3 de Andujar se acordó en las Diligencias Previas nº 1.367/05 la medida cautelar de prohibición de acercarse y comunicar con Ángeles por cualquier medio y a menos de 500 metros y de 100 en el centro de trabajo. Sobre las 4'00 horas del día 19 de noviembre de 2.006 el acusado pese a tener conocimiento de la medida cautelar descrita, la incumplió al permanecer en la discoteca TIMES SQUARE de Andujar, cuando sabía que estaba en la misma Ángeles, con la que había mantenido una relación sentimental permaneciendo en dicho lugar alrededor de una hora".
Así mismo la referida sentencia contiene el siguiente FALLO: "Debo condenar y condeno a Inocencio como autor criminalmente responsable de un delito continuado de quebrantamiento de medida cautelar, ya definido, a la pena de seis meses de prisión e inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo por el tiempo de la condena, con expresa imposición de costas causadas en este procedimiento".
Contra la mencionada sentencia por el acusado se formalizó en tiempo y forma el recurso de apelación, dándose traslado a las demás partes para impugnación o adhesión a la apelación, presentándose por la apelada Ángeles y por el Ministerio Fiscal los correspondientes escritos de impugnación del recurso.
Elevados los autos a esta Audiencia se acordó formar rollo, turnar de Ponente, y una vez se llevó a cabo la votación y fallo quedaron examinados para sentencia.
Se aceptan como trámite y antecedentes los de la sentencia recurrida.
En la tramitación del recurso se han observado las prescripciones legales.
Se acepta el resultado de hechos probados de la apelada.
Se aceptan los fundamentos jurídicos de dicha sentencia.
Frente a la sentencia de instancia, se alza en Apelación Inocencio, condenado...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba