SAP A Coruña 224/2007, 11 de Mayo de 2007

Ponente:DAMASO MANUEL BRAÑAS SANTA MARIA
Número de Recurso:495/2006
Procedimiento:CIVIL
Número de Resolución:224/2007
Fecha de Resolución:11 de Mayo de 2007
Emisor:Audiencia Provincial - A Coruña, Sección 5ª
RESUMEN

"RECLAMACIÓN DE CANTIDAD. CRÉDITO COMPENSABLE. PRUEBA. Se ejercita acción de reclamación de cantidad por impago de ciertas facturas. No es extraña, aparte su irrelevancia, la diferencia de fechas entre la de pago al cobrador (miércoles día cuatro) y la de contabilización (lunes día nueve), porque ésta se produce al entregar aquél el dinero a la actora y media entre ambas el denominado puente de... (ver resumen completo)

 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 5

LA CORUÑA/A CORUÑA

SENTENCIA: 00224/2007

AUDIENCIA PROVINCIAL DE LA CORUÑA/A CORUÑA

Sección 005

1280A

RÚA CAPITÁN JUAN VARELA S/N

Tfno.: 981 18 20 99/98 Fax: 981 18 20 97

N.I.G. 15030 37 1 2006 0001534

Rollo: 495/06

Proc. Origen: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000105 /2005

Órgano Procedencia: JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.1 de MUROS

Deliberación el día: 17 de abril de 2007

N Ú M E R O 224/07

Ilmos. Sres. Magistrados:

MANUEL CONDE NUÑEZ

JULIO TASENDE CALVO

DAMASO MANUEL BRAÑAS SANTA MARÍA

S E N T E N C I A

A CORUÑA, a once de Mayo de dos mil siete.

En el recurso de apelación civil número 495/06 interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia de Muros, en Juicio ordinario número 105/05, sobre reclamación de cantidad, siendo la cuantía del procedimiento 3.660 euros, seguido entre partes: Como apelante

TURISTAL S.L., representada por la procuradora Sra. Tejelo y como apelado GRANITOS DE XALLAS, S.L., representado por el procurador Sr. Espasandín.- Siendo Ponente el Ilmo. Sr. DON DAMASO MANUEL BRAÑAS SANTA MARÍA.

ANTECEDENTES
PRIMERO

Que por el Ilmo. Sr. Magistrado Juez del Juzgado de Primera Instancia nº de MUROS, con fecha 28 de febrero de 2006, se dictó sentencia cuya parte dispositiva dice como sigue:

"Que debo estimar y estimo íntegramente la demanda presentada por el Procurador Sr. Ramón Uhia en nombre y representación de la entidad "GRANITOS DE XALLAS S.L." contra la entidad "TURISTAL S.L." debo de condenar y condeno a este a que abone a la parte actora en la cantidad de 3.360 euros y que debo desestimar y desestimo la alegación de la existencia de un crédito compensable a la cantidad reclamada en la demanda, formulada por el procurador Sr. Otero Ramos en la representación que ostenta en autos, contra la entidad "Granitos de Xallas S.L."

Las costas se imponen a la parte demandada, conforme a lo dispuesto en el art. 394 de la Ley de Enjuiciamiento Civil."

SEGUNDO

Notificada dicha sentencia a las partes, se interpuso contra la misma en tiempo y forma, recurso de apelación por la representación procesal de TURISTAL S.L., que le fue admitido en ambos efectos, y remitidas las actuaciones a este Tribunal, y realizado el trámite oportuno se señaló para deliberar la Sala el día 17 de abril de 2007, fecha en la que tuvo lugar.

TERCERO

En la sustanciación del presente recurso se han observado las prescripciones y formalidades legales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Se aceptan sustancialmente los de la sentencia apelada.

SEGUNDO

El alcance del recurso determina que el litigio se replantea en esta instancia con la misma amplitud que en la primera y por ello el efecto devolutivo de la apelación opera en plenitud.

TERCERO

Al responder al requerimiento de pago la parte ahora apelante admitió la realidad de los pedidos relacionados en las facturas adjuntas a la solicitud, así como su entrega y su importe de 14.549,88 euros, y su oposición se basa en la compensación de 3.660 euros, que aduce como pagados en exceso respecto al de las facturas de la relación que acompañó a su escrito. Satisfecha la diferencia, la demanda pretende la condena al pago de la suma en discusión y de contrario se mantiene la meritada compensación. Así pues el núcleo del litigio radica en determinar la existencia o inexistencia del crédito que se trata de compensar. La apelada alegó que la cantidad mencionada se entregó en pago de los importes de las factura números 407176, 407235 y 407089, que suman 3.659,55 euros, en tanto que su...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA