SAP Córdoba 374/2003, 23 de Julio de 2003

Ponente:JOSE MARIA MAGAÑA CALLE
Número de Recurso:298/2003
Procedimiento:CIVIL
Número de Resolución:374/2003
Fecha de Resolución:23 de Julio de 2003
Emisor:Audiencia Provincial - Córdoba, Sección 1ª
RESUMEN

RECLAMACIÓN DE CANTIDAD. INTERÉS. Esta Sala comparte, y por tanto toda reiteración es absolutamente innecesaria, la argumentación que sobre el interés pactado efectúa el Juzgador de instancia, por lo que en definitiva, considera legal y como se ha dicho, perfectamente adecuado al momento en que se celebró el contrato, y libremente asumido por la hoy recurrente; la cual, en esta alzada, en modo... (ver resumen completo)

 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO

D. EDUARDO BAENA RUIZDª. Dª. JOSE MARIA MAGAÑA CALLEDª. Dª. MERCEDES GARCIA ROMERO

SENTENCIA Nº 374/03

AUDIENCIA PROVINCIAL DE CORDOBA

SECCIÓN PRIMERA

Iltmos. Sres.:

PRESIDENTE:

D. EDUARDO BAENA RUIZ

Magistrados:

D. JOSE MARIA MAGAÑA CALLE

Dª. MERCEDES GARCIA ROMERO

APELACION CIVIL

Juzgado de 1ª INSTANCIA Nº 7 DE CORDOBA

JUICIO ORDINARIO947/02

Rollo: 298/03

En la ciudad de Córdoba, a veintitrés de julio de dos mil tres.

La Sección Primera de esta Audiencia ha visto y examinado elrecurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada en los autos referenciados, seguidos a instancia de BANCO SANTANDER CENTRAL HISPANO, S.A., representado por el Procurador Sr. BERGILLOS MADRID y asistido por el Letrado Sr. GOSALBEZ COCA, contra

Julieta

, representada por el Procurador Sr. DE LA MONEDA CABELLO y asistida del Letrado Sr. BARROSO RODIRGUEZ, en esta alzada es parte apelante Julieta

y parte apelada BANCO SANTANDER CENTRAL HISPANO, S.A., con igual dirección técnica y representación, pendientes en esta Sala en virtud de la apelación interpuesta, siendo Ponente del recurso el Iltmo. Sr. Magistrado de esta Audiencia Provincial DON JOSE MARIA MAGAÑA CALLE.

ANTECEDENTES DE HECHO

Se aceptan los de la resolución recurrida y....

PRIMERO

Seguido el juicio por su trámite, se dictó sentencia por el Iltmo. Sr. Magistrado Juez de Primera Instancia número 7 de Córdoba, con fecha 27 de marzo, cuya parte dispositiva es como sigue: "Que estimando íntegramente la demanda intepuesta a instancias de Banco Santander Central Hispano S.A., representada por el procurador Don Pedro Bergillos Madrid contra D.ª

Julieta

, debo condenar y condeno a la citada demandada a que abone a la actora la suma de 4.674.34euros más los intereses pactados que la citada cantidad devengue hasta su total pago y ello con expresa condena en costas a la demandada".

SEGUNDO

Interpuesto recurso de apelación y admitido a trámite el Juzgado realizó los preceptivos traslados y una vez transcurrido el plazo elevó los autos a esta Sección de la Audiencia, donde recibido y turnado, se señaló día para deliberación que ha tenido lugar el día de la fecha.

TERCERO

En la tramitación de esta alzada se han observado las prescripciones y formalidades legales.

FUNDAMENTOS JURÍDICOS

Se aceptan los Fundamentos Jurídicos de la Sentencia recurrida, y

PRIMERO

Impugna la recurrente la Sentencia de instancia en base a una serie de alegaciones, alguna de las cuales podrían,si se analizan con un mínimo de rigor, ser calificadas de temerarias, y en todo caso, o bien carentes del mas mínimo fundamento, como de forma clara se afirma y argumenta en la resolución combatida, o bien simplemente que deben ser rechazadas de plano al ser alegadas por primera vez en...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA