SAP Granada 43/2007, 2 de Febrero de 2007

PonenteANTONIO MOLINA GARCIA
ECLIES:APGR:2007:1834
Número de Recurso412/2006
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución43/2007
Fecha de Resolución 2 de Febrero de 2007
EmisorAudiencia Provincial - Granada, Sección 4ª

AUDIENCIA PROVINCIAL DE GRANADA

SECCION CUARTA

ROLLO Nº 412/06

JUZGADO.- GRANADA 5

AUTOS.- VERBAL Nº 228/05

PONENTE SR. D. ANTONIO MOLINA GARCIA

SENTENCIA NUM.- 43

ILTMOS. SEÑORES:

PRESIDENTE

D. ANTONIO MOLINA GARCIA

MAGISTRADOS

D. MOISES LAZUEN ALCON

D. JUAN FRANCISCO RUIZ RICO RUIZ

========================

En la Ciudad de Granada a Dos de febrero de dos mil siete. La Sección Cuarta de esta Iltma. Audiencia Provincial, ha visto, en

grado de apelación los precedentes autos de juicio de Verbal, seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia nº 5 en virtud de demanda de Pedro Enrique, representado por la Procuradora Sr. GONZALEZ CORRAL, contra ARCOSUR

DISEÑO S.L.

Aceptando como relación los "Antecedentes de Hecho" de la resolución apelada, y

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

La referida resolución fecha en Diecinueve de septiembre de dos mil cinco contiene el siguiente Fallo: " Que, estimando íntegramente la demanda interpuesta por D. Pedro Enrique contra Arcosur Diseño S.L. debo condenar y condeno a la mencionada demandada a satisfacer al actor la cantidad de DOSCIENTOS CUARENTA Y DOS CON NOVENTA Y UN EUROS ( 242,91 Euros) más el interés legal del dinero desde la fecha de presentación de la demanda, el que será incrementado en dos puntos a partir de la fecha dela presente resolución y hasta la total satisfacción de la obligación, y todo ello, con expresa imposición a la parte demandada del pago de las costas procésales causadas..

SEGUNDO

Substanciado y seguido el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, se dio traslado a las demás partes para su oposición o impugnación; elevándose posteriormente las actuaciones a éste Tribunal señalándose día y hora para Votación y Fallo.

TERCERO

Han sido observadas las prescripciones legales de trámite.

Siendo Ponente el Magistrado Iltmo. Sr. D. ANTONIO MOLINA GARCIA

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

La parte demandada, que no compareció en la anterior instancia, apela contra la sentencia allí recaída aduciendo nulidad de actuaciones por no haber sido citado en forma, y en el orden sustantivo rechazando el pago de la cantidad reclamada a cuyo objeto presentó una fotocopia de un documento.

No se aprecia motivo de nulidad, ya que no se estima que haya quedado indefensa por razones ajenas a ella, ya que fue citado, cierto que en una segunda instancia, por no...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR