SAP Murcia 245/2007, 15 de Octubre de 2007
| Ponente | JUAN MARTINEZ PEREZ |
| ECLI | ES:APMU:2007:2091 |
| Número de Recurso | 314/2007 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 245/2007 |
| Fecha de Resolución | 15 de Octubre de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Murcia, Sección 3ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 3
MURCIA
SENTENCIA: 00245/2007
Rollo núm. 314/07.
Apelación Civil.
S E N T E N C I A NÚM. 245/2.007
Ilmos. Señores:
D. JUAN MARTÍNEZ PÉREZ
Presidente
Dª MARÍA PILAR ALONSO SAURA
D. CAYETANO BLASCO RAMÓN
Magistrados
En la Ciudad de Murcia a quince de Octubre de dos mil siete.
Habiendo visto en grado de apelación la Sección Tercera de esta Audiencia Provincial los autos de Juicio Verbal que en primera instancia se han seguido en el Juzgado de Primera Instancia núm. 7 de Murcia, con el núm. 1.060/06, entre las partes: como demandante en primera instancia y apelado en esta alzada, D. Blas ; y como demandada en primera instancia y apelante en esta alzada la mercantil DKV SEGUROS, en primera instancia representada por el Procurador D. José Antonio Luna Moreno, siendo defendido en ambas instancias por el Letrado D. Antonio Castaño Soria.
Ha sido Ponente de esta Sentencia, el Ilmo. Sr. Magistrado, D. JUAN MARTÍNEZ PÉREZ, que expresa la convicción del Tribunal.
Que el Juzgado de instancia citado, con fecha veintitrés de enero de 2.007, dictó en los autos principales de los que dimana el presente Rollo la Sentencia cuya parte dispositiva dice así: "FALLO: Que estimando la demanda formulada por D. Blas contra la compañía de seguros DKV debo condenar y condeno a la demandada a que aboen al actor la suma de trescientos sesenta euros con sesenta y un céntimos (360,61) de principal más el 20 por 100 de interés anual de la citada cantidad desde el 28 de junio de 2.004 y al pago de las costas procesales."
Que contra la anterior sentencia y en tiempo y forma se interpuso recurso de apelación por la representación procesal de la parte demandada, siéndole admitido, presentando escrito de oposición la parte actora, siendo emplazadas las partes y remitidos los autos a esta Audiencia, formándose el presente rollo, designándose Magistrado Ponente por turno y señalándose Deliberación y Votación para el día quince de Octubre de 2.007.
Que en la sustanciación de ambas instancias se han observado las prescripciones legales.
Que en el recurso de apelación se pretende que se revoque la sentencia de instancia, dictándose en su lugar otra por la que se desestime la demanda, alegando como motivo error en la apreciación de la prueba, pues la demandada no ha acreditado los hechos fundamentales de su pretensión; que la factura en que se recoge el importe del tratamiento médico recibido...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba