SAP Murcia 239/2000, 5 de Junio de 2000

PonenteCARLOS MORENO MILLAN
ECLIES:APMU:2000:1594
Número de Recurso409/1999
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución239/2000
Fecha de Resolución 5 de Junio de 2000
EmisorAudiencia Provincial - Murcia, Sección 1ª

SENTENCIA NÚM. 239/2.000

ILTMOS. SRES.

D. CARLOS MORENO MILLÁN

PRESIDENTE

D. FRANCISCO J. CARRILLO VINADER

D. JOSÉ LUIS GARCÍA FERNÁNDEZ

MAGISTRADOS

En la ciudad de Murcia, a cinco de Junio de dos mil.

Habiendo visto en grado de apelación la Sección Primera de esta Ilustrísima Audiencia Provincial los autos de juicio de Menor Cuantía n° 872/98 que en primera instancia se han seguido en el Juzgado Civil núm. 2 de Murcia entre las partes, como actora D° Carlos Miguel , representada por el Procurador Sr. Sevilla Flores y defendida por el Letrado Sr. Barrenechea García, y como demandada D° Emilio y Promociones "Paco Rabadan", S.L., representada por el Procurador Sr. Rentero Jover y defendida por el Letrado Sr. Moreno Rodríguez. En esta alzada actúan como apelante los codemandados representado por el Procurador Sr. Rentero Jover y dirigidos por el Letrado Sr. Moreno Rodríguez, y como apelado el actor, representado por el Procurador Sr. Sevilla Flores y dirigido por el Letrado Sr. Muñoz Bernal, siendo ponente el Iltmo. Sr D. CARLOS MORENO MILLÁN, que expresa la convicción del Tribunal.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

El Juzgado de instancia citado, con fecha 12 de Abril de 1.999, dictó en los autos principales de los que dimana el presente rollo la Sentencia cuya parte dispositiva dice así: "FALLO: Que estimando la demanda interpuesta por el Procurador D° Manuel Sevilla Flores en nombre y representación de D° Carlos Miguel , debo condenar y condeno solidariamente a D° Emilio , y a su esposa si fuere casado, ésta a los solos efectos de lo dispuesto en el artículo 144 del Reglamento Hipotecario y la mercantil Promociones Paco Rabadán, S.L., al pago al actor de la cantidad de SEIS MILLONES CIEN MIL PESETAS

(6.100.000 ptas), así como a los intereses legales correspondientes desde la fecha de presentación de la demanda hasta el completo pago. Todo ello con expresa imposición de costas a la parte demandada."

SEGUNDO

Contra la anterior sentencia y en tiempo y forma interpuso recurso de apelación los codemandados, siendo admitido en ambos efectos y, con emplazamiento de las partes, fueron remitidos los autos originales a esta Audiencia en la que se formó el oportuno rollo por la Sección Primera con el n° 409/99, compareciendo las partes indicadas en la cualidad antes expresada y, tras el traslado de instrucción, se señaló la vista para el día 5 de Junio de 2.000, que se celebró con asistencia de los Letrados respectivos que solicitaron, el de la parte apelante la revocación de la sentencia, y el de la parte apelada su confirmación.TERCERO.- En la sustanciación de ambas instancias se han observado las prescripciones legales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Frente al contenido de la sentencia de instancia que estima en su totalidad la acción ejercitada por el actor D° Carlos Miguel , contra los codemandados D° Emilio y Promociones Paco Rabadán S.L., en reclamación de la cantidad de 6.100.000 ptas correspondiente a la venta de los pisos, garajes y trasteros efectuados por el actor en cumplimiento del contrato de gestión y venta en exclusiva suscrito con el Sr. Emilio , los citados codemandados, disconformes con el mencionado pronunciamiento judicial comparecen en esta alzada interesando la revocación de dicha sentencia y el dictado de otra que declare la falta de legitimación pasiva "ad processum" de D° Emilio y que por otro lado declare extinguida la citada reclamación dineraria en virtud del correspondiente pago de las pertinentes comisiones de venta.

SEGUNDO

Concretados en los indicados términos las distintas cuestiones impugnatorias suscitadas en esta apelación, entiende este Tribunal, tras la revisión de todo lo actuado en estos autos, que no asiste razón a la parte recurrente en las distintas pretensiones que plantea, por lo que procede, como...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • ATS, 23 de Septiembre de 2003
    • España
    • 23 Septiembre 2003
    ...de casación contra la Sentencia dictada, con fecha 5 de junio de 2000, por la Audiencia Provincial de Murcia (Sección Primera) en el rollo nº 409/99 dimanante de los autos nº 872/98, del Juzgado de Primera Instancia nº 2 de - Entregadas las actuaciones al Ministerio Fiscal, éste las ha devu......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR