SAP Lugo 315/2005, 16 de Septiembre de 2005
| Ponente | MARTA PEREZ LOPEZ |
| ECLI | ES:APLU:2005:861 |
| Número de Recurso | 252/2005 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 315/2005 |
| Fecha de Resolución | 16 de Septiembre de 2005 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Lugo, Sección 1ª |
MARIA JOSEFA RUIZ TOVARJOSE ANTONIO VARELA AGRELOMARTA PEREZ LOPEZ
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE
LUGO
Sección Primera
SENTENCIA NÚMERO 315
ILMOS SEÑORES
Presidenta
Doña María Josefa Ruiz Tovar
Magistrados
Don José Antonio Várela Agrelo
Doña Marta Pérez López, Suplente
En la Ciudad de Lugo a dieciséis de septiembre de dos mil cinco.
La Sección Primera de la Ilma. Audiencia Provincial de Lugo ha visto, en grado de apelación el Rollo de sala número 252 de 2.005, dimanante de los autos del juicio ordinario número 568 de 2.004 del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 6 de Lugo, sobre reclamación de cantidad; siendo apelante el demandante DON Luis Miguel, representado por la Procuradora Doña MARÍA Fe Eiré Vázquez, y como apelado la parte demandada RENTA 4 SOCIEDAD DE VALORES S. A., representada por el Procurador Sr. Martín-Buitrago Calvet y siendo Ponente la Magistrada Suplente Ilma. Señora Doña Marta Pérez López.
-
- Que con fecha tres de marzo de dos mil cinco por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 6 de Lugo, se dictó una sentencia en los expresados autos, cuya parte dispositiva dice. FALLO.- Que estimando parcialmente la demanda presentada por la Procuradora Sra. Eiré Vázquez en nombre y representación de Don Luis Miguel contra RENTA. 4 SOCIEDAD DE VALORES S. A., debo condenar y condeno a la demandada a satisfacer al actor la suma que se determine en ejecución de sentencia con arreglo a las bases sentadas en el fundamento tercero, sin hacer expresa imposición de las costas del juicio.-
-
- En contra de la anterior sentencia por la parte actora se interpuso recurso de apelación para ante esta Audiencia Provincial y admitido el mismo en ambos efectos, se elevaron las actuaciones a la misma, y recibidas éstas, se turnaron a esta Sección Primera, en donde se siguieron todos los requisitos de ley.
-
- En estos autos se han observado en ambas instancias todas las formalidades legales.
Se aceptan expresamente, dándose por reproducidos, los de la resolución apelada, y además se formulan los siguientes.-
En el presente procedimiento el actor y ahora apelante demandaba a la Entidad Renta 4, Sociedad de Valores, ejercitando una acción de reclamación de daños y perjuicios derivada de un incumplimiento contractual por parte de la sociedad demandada.
A la hora de dictar resolución en la instancia, se partió, como hechos no controvertidos, de la existencia de la relación contractual alegada por el demandante, la cual se plasmo en tres contratos estipulados en fechas 24 de agosto de 1.999, 3 de mayo de 2000 y 5 de mayo de 2.000. En virtud de tales contratos, Renta 4, como entidad autorizada para ello, procedía a realizar apreciaciones de compra y venta en el Mercado de Valores, ateniéndose para ello a las órdenes que previamente le daba el actor, Don Luis Miguel. Siendo esto así, la demanda formulada partía como premisa de la existencia de operaciones de compra y venta de valores que, según Don Luis Miguel, no fueron ordenadas por él, sino realizadas directamente por la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba