SAP Murcia 178/2002, 25 de Junio de 2002
Ponente | FERNANDO LOPEZ DEL AMO GONZALEZ |
ECLI | ES:APMU:2002:1663 |
Número de Recurso | 197/2002 |
Procedimiento | CIVIL |
Número de Resolución | 178/2002 |
Fecha de Resolución | 25 de Junio de 2002 |
Emisor | Audiencia Provincial - Murcia, Sección 2ª |
SENTENCIA n° 178/2002
Ilmos Sres.:
Don Abdón Díaz Suárez
Presidente
Dª María Jover Carrión
Don Fernando López del Amo González
Magistrados
En Murcia, a veinticinco de junio de dos mil dos.
Habiendo visto en grado de apelación la Sección Segunda de esta Ilma. Audiencia Provincial los autos de Juicio Verbal de Tráfico n° 273/2000 que en Primera Instancia se han seguido en el Juzgado civil de Cieza n° Dos entre las partes: como actora y apelada Aurora , representada por el Procurador Sr/a. Templado Carrillo y dirigida por el Letrado Sr/a. Martínez, y como demandada y apelante Jorge y Génesis Seguros Generales, S.A. de Seguros y Reaseguros, representada por el Procurador Sr/a. Lucas Guardiola y dirigida por el Letrado Sr/a. Ibañez López. Siendo Ponente el Ilmo. Sr. Don Fernando López del Amo González, que expresa la convicción del Tribunal.
El Juzgado de Instancia citado, con fecha 18 de junio de 2001 dictó en los autos principales de los que dimana el presente Rollo la Sentencia cuya parte dispositiva dice así:" FALLO: Que estimando la demanda interpuesta por Dña. Aurora , representada por la Procuradora Sra. Templado Carrillo, contra D. Jorge y la entidad GENESIS SEGUROS GENERALES, S.A. DE SEGUROS Y REASEGUROS, representados por la Procuradora Sra. Lucas Guardiola, debo CONDENAR Y CONDENO a los citados demandados a abonar solidariamente a la actora de la cantidad DOSCIENTAS CUARENTA Y SIETE MIL CIENTO SETENTA (247.170) pesetas, más el interés legal correspondiente que, en el caso de la compañía aseguradora, será el legal incrementado en un 50% desde la fecha del siniestro, 19 de febrerode 2.000, y hasta el completo pago, con imposición a los demandados de las costas procesales causadas.
Que DESESTIMANDO la demanda reconvencional interpuesta por
D. Jorge , representado por la Procuradora Sra. Lucas Guardiola, contra DÑA. Aurora , representada por la Procuradora Sra. Templado Carrillo, debo ABSOLVER Y ABSUELVO a la citada demandada reconvencional de las pretensiones deducidas en su contra.".
Contra la anterior sentencia en tiempo y forma se interpuso recurso de apelación por Jorge y Génesis Seguros Generales, S.A. de Seguros y Reaseguros basándolo en síntesis en que procedía su absolución y la condena de la actora con estimación por tanto de la demanda reconvencional por ellos formulada.
Admitido a trámite el recurso se dio traslado a la otra parte, quien presentó escrito oponiéndose al mismo, pidiendo la confirmación de la sentencia.
Por el Juzgado se remitieron los autos originales a esta Audiencia en la que se formó el oportuno Rollo por la Sección Segunda con el n° 197/2002; por medio del correspondiente proveído se acordó traer los autos a la vista para dictar sentencia, señalándose para la celebración de la deliberación y fallo el día 19 de junio de 2.002.
En la sustanciación de ambas instancias se han observado las prescripciones legales.
Dictada sentencia estimando la demanda formulada por Aurora y rechazando la reconvención planteada por Jorge y Génesis Seguros Generales, S.A. de Seguros y Reaseguros, éstos recurren dicha resolución por entender que la responsable del accidente...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba