SAP Madrid 238/2008, 14 de Mayo de 2008
| Ponente | LORENZO PEREZ SAN FRANCISCO |
| ECLI | ES:APM:2008:7122 |
| Número de Recurso | 306/2008 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 238/2008 |
| Fecha de Resolución | 14 de Mayo de 2008 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 18ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 18
MADRID
SENTENCIA: 00238/2008
Rollo: RECURSO DE APELACION 306 /2008
Proc. Origen: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 1388 /2005
Órgano Procedencia: JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 60 de MADRID
PONENTE: ILMO. SR. D. LORENZO PÉREZ SAN FRANCISCO
APELANTE: EDICIONES ZETA, S.A., Jaime
PROCURADOR: FELIPE SEGUNDO JUANAS BLANCO
APELADO: María
PROCURADOR: LUIS FERNANDO POZAS OSSET
En MADRID, a catorce de mayo de dos mil ocho.
ILMOS. SRES. MAGISTRADOS:
ILMA. SRA. Dª. GUADALUPE DE JESÚS SÁNCHEZ
ILMO. SR. D. LORENZO PÉREZ SAN FRANCISCO
ILMO. SR. D. PEDRO POZUELO PÉREZ
La Sección Decimoctava de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Señores Magistrados expresados al margen, ha visto en grado de apelación los autos sobre derecho al honor, intimidad y la propia imagen, procedentes del Juzgado de 1ª Instancia nº 60 de Madrid, seguidos entre partes, de una, como apelantes demandados DON Jaime y EDICIONES ZETA, S.A. representados por el Procurador Sr. Juanas Blanco y de otra, como apelada demandante impugnante DOÑA María representada por el Procurador Sr. Pozas Osset y con la intervención del Ministerio Fiscal, seguidos por el trámite de juicio ordinario.
Visto, siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. DON LORENZO PÉREZ SAN FRANCISCO.
La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
Por el Juzgado de 1ª Instancia nº 60 de Madrid, en fecha 3 de septiembre de 2007, se dictó sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que estimando parcialmente la demanda planteada por el procurador D. Luis Pozas Osset en nombre y representación de Doña María contra Don Jaime y la mercantil EDICIONES ZETA, S.A.
Se declara que la publicación y divulgación, por parte de los demandados, de las ocho fotografías de la actora en topless, a través del ejemplar número 1.521 de la revista "Interviú" y de la página web de la misma, constituyen una intromisión ilegítima en el derecho a la propia imagen de Dª. María, que conculca el art. 18.1 de la Constitución, ordenándose en consecuencia la retirada de tales fotografías de la página web de "Interviú".
Se declara que dicha vulneración ha irrogado un grave perjuicio a la demandante a la que se han ocasionado daños morales.
Se condena a los demandados a abonar de forma solidaria a la actora 70.000 euros (setenta mil euros).
Se condena a los demandados a publicar a su costa el encabezamiento y fallo de la Sentencia en la revista "Interviú", haciendo constar de forma expresa en su portada que se publica dicha Sentencia condenatoria.
Se condena a los demandados a publicar a su costa el encabezamiento y fallo de la Sentencia en la página web en que se publica la revista "Interviú".
Se condena a los demandados a la entrega al Juzgado de los negativos y/o tarjeta de memoria (de ser digitales) de las citadas fotografías para su destrucción.
Todo ello sin expresa imposición de costas".
Por la parte demandada se interpuso recurso de apelación contra la meritada sentencia, admitiéndose a trámite y sustanciándose por el Juzgado conforme a la Ley 1/2000, se remitieron los autos a esta Audiencia.
Que recibidos los autos en esta Sección se formó el oportuno rollo, en el que se siguió el recurso por sus trámites. Quedando en turno de señalamiento para la correspondiente deliberación, votación y fallo, turno que se ha cumplido el día 13 de mayo de 2008.
En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas en ambas instancias las prescripciones legales.
La parte apelante en el escrito fundamentador de su recurso de apelación, impugna la sentencia de instancia entendiendo que la misma infringe la interpretación correcta del artículo 7.5 de la Ley Orgánica 1/82 en relación con el artículo 8.2 del mismo texto legal, este último precepto establece expresamente que el derecho a la propia imagen no impedirá su captación...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS 435/2014, 17 de Julio de 2014
...contra la sentencia dictada el 14 de mayo de 2008 por la Sección 18ª de la Audiencia Provincial de Madrid en el recurso de apelación nº 306/2008 , dimanante del procedimiento ordinario nº 1388/2005 del Juzgado de Primera Instancia nº 60 de Madrid, sobre protección civil del derecho fundamen......
-
STS 125/2011, 25 de Febrero de 2011
..., representados en esta sede por el procurador D. Felipe Juanas Blanco contra la sentencia dictada en grado de apelación, rollo n.º 306/2008, por la Audiencia Provincial de Madrid, sección 18.ª, de fecha 14 de mayo de 2008 , dimanante del juicio ordinario n.º 1388/2005 del Juzgado de Primer......
-
ATS, 24 de Marzo de 2009
...la Sentencia dictada con fecha de 14 de mayo de 2008 por la Audiencia Provincial de Madrid (Sección nº 18), en el rollo de apelación nº 306/2008 dimanante de los autos de juicio ordinario nº 1388/2005 del Juzgado de Primera instancia nº 60 de - Mediante Providencia de 2 de septiembre de 200......