SAP Madrid 595/2004, 2 de Noviembre de 2004

PonenteFRANCISCO RAMON MOYA HURTADO DE MENDOZA
ECLIES:APM:2004:13909
Número de Recurso563/2003
Número de Resolución595/2004
Fecha de Resolución 2 de Noviembre de 2004
EmisorAudiencia Provincial - Madrid, Sección 25ª

D. FRANCISCO RAMON MOYA HURTADO DE MENDOZADª. PALOMA MARTA GARCIA DE CECA BENITOD. CARLOS LOPEZ-MUÑIZ CRIADO

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 25

MADRID

SENTENCIA: 00595/2004

Fecha: 2/11/2004

Rollo: RECURSO DE APELACIÓN 563/2003

Ponente: ILMO. SR. D. FRANCISCO MOYA HURTADO

Apelante: AXA AURORA IBÉRICA, S.A. DE SEGUROS Y REASEGUROS

PROCURADOR: D. JOSÉ PEDRO VILA RODRÍGUEZ

Apelados: D. Carlos Antonio / D. Eloy

PROCURADOR: D. RODOLFO GONZÁLEZ GARCÍA / D. ANTONIO MARÍA ÁLVAREZ-BUILLA

BALLESTEROS

Autos: PROCEDIMIENTO ORDINARIO N. 354/2001

Procedencia: JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA N. 1 DE MADRID

Ilmos. Sres. Magistrados:

D. FRANCISCO MOYA HURTADO

Dª. PALOMA GARCÍA DE CECA BENITO

D. CARLOS LÓPEZ MUÑIZ CRIADO

En MADRID, a dos de noviembre de dos mil cuatro.

VISTO en grado de apelación ante esta Sección 25 de la Audiencia Provincial de MADRID, los Autos de PROCEDIMIENTO ORDINARIO 354/2001, procedentes del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA N. 1 de MADRID, a los que ha correspondido el Rollo 563/2003, en los que aparece como parte apelante: AXA AURORA ÉIBERICA, S.A. DE SEGUROS Y REASEGUROS, S.A. representado por el procurador D. JOSÉ PEDRO VILA RODRÍGUEZ, y como apelados: D. Eloy, D. Carlos Antonio representados por los procuradores respectivos: D. ANTONIO Mª ÁLVAREZ-BUYLLA BALLESTEROS, D. RODOLFO GONZÁLEZ GARÍIA, sobre reclamación de cantidad, y siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. FRANCISCO MOYA HURTADO.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Que los autos originales núm. 354/01, procedentes del Juzgado de Primera Instancia Núm. 1 de los de Madrid, fueron remitidos a esta Sección Vigesimoquinta de la Audiencia Provincial de Madrid, de conformidad con lo dispuesto en las Normas de Reparto aprobadas por la Sala de Gobierno del Excmo. Tribunal Superior de Justicia de Madrid.

SEGUNDO

Que por el Ilmo. Sr. D. Pedro María Gómez Sánchez, Magistrado Juez del Juzgado de Primera Instancia núm. 1 de Madrid, se dictó sentencia con fecha 24 de Enero de 2003, cuya PARTE DISPOSITIVA dice así: FALLO.- "Que desestimando la demanda formulada por DON Carlos Antonio y contra DON Eloy, debo absolver y absuelvo a ambos demandados de los pedimentos en aquélla contenidos. Todo ello con especial imposición a dicha parte demandante de las costas originadas en el proceso."

TERCERO

Que contra dicha Sentencia se preparó e interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por la representación de la parte demandante, el Procurador Sr. Vila Rodríguez, dándole traslado del mismo a la parte codemandanda, quienes presentaron en tiempo y forma sendos escritos de oposición al recurso entablado; remitiéndose los autos a esta Sección Vigesimoquinta, se señaló para deliberación, votación y fallo del presente recurso el día 30 de Septiembre del año en curso.

CUARTO

Que en la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Por la aseguradora demandante se ejercitó acción en reclamación de cantidad contra el propietario y arrendatario de la vivienda sita en la CALLE000NUM000 de Madrid, planta NUM001, por los daños y perjuicios causados en el local de su asegurado, sito en la planta inferior, ejercitando la acción de repetición prevista en el artículo 43 de la Ley de Contrato de Seguro, en relación con los artículos 1902 y 1903 del Código Civil.

La sentencia finalmente dictada desestimó íntegramente la demanda, oponiéndose contra dicho pronunciamiento la aseguradora demandante en base a los siguientes motivos de impugnación; infracción de los...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR