SAP Guipúzcoa 2080/2007, 2 de Marzo de 2007
| Ponente | FELIPE PEÑALBA OTADUY |
| ECLI | ES:APSS:2007:223 |
| Número de Recurso | 2047/2007 |
| Procedimiento | Recurso apelación procedimiento ordinario LEC 2000 |
| Número de Resolución | 2080/2007 |
| Fecha de Resolución | 2 de Marzo de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Guipúzcoa, Sección 2ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE GIPUZKOA
Sección 2ª
TERESA DE CALCUTA-ATOTXA-JUST. JAUREGIA 3 3ª planta- C.P. 20012
Tfno.: 943-000712
Fax: 943 00 07 01
N.I.G. 20.05.2-05/007917
A.p.ordinario L2 2047/07
O.Judicial Origen: Jdo. 1ª Instancia nº 1 (Donostia)
Autos de Pro.ordinario L2 626/05
|
|
|
|
Recurrente: CATALANA OCCIDENTE S.A. DE SEGUROS Y REASEGUROS
Procurador/a: JESUS GURREA FRUTOS
Abogado/a: PEDRO IÑIGUEZ DE HEREDIA QUINTANA
Recurrido: BIHARKO ASEGURADORA CIA. DE SEGUROS Y REASEGUROS S.A.
Procurador/a: SAIOA ETXABE AZKUE
Abogado/a: JUAN IGNACIO ESNAOLA ETCHEVERRY
SENTENCIA Nº
ILMOS. SRES.
Dña. Mª TERESA FONTCUBERTA DE LATORRE
D. FELIPE PEÑALBA OTADUY
Dña. ANA ISABEL MORENO GALINDO
En DONOSTIA - SAN SEBASTIAN, a dos de marzo de dos mil siete.
La Iltma. Audiencia Provincial de esta Capital, constituida por los Sres. que al margen se expresan, ha visto en trámite de apelación los presentes autos civiles de Juicio Ordinario nº 626/05, seguidos en el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Donostia-San Sebastián a instancia de BIHARKO ASEGURADORA, CIA. DE SEGUROS Y REASEGUROS S.A. (demandante - apelada), representada por la Procuradora Dª. Saioa Etxabe Azkue y defendida por los Letrados D. Ignacio Esnaola Etcheverry y Dª. Nora Esnaola Barrena, contra SEGUROS CATALANA OCCIDENTE S.A. (demandada - apelante), representada por el Procurador D. Jesús Gurrea Frutos y defendida por el Letrado D. Pedro Iñiguez de Heredia; todo ello en virtud del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el mencionado Juzgado, de fecha 24 de octubre de 2006.
El 24 de octubre de 2006 el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Donostia-San Sebastián dictó sentencia, que contiene el siguiente Fallo: "Que estimando la demanda interpuesta por la Procuradora Sra.Etxabe en nombre y representación de Biharko Aseguradora contra Catalana Occidente S.A., debo condenar y condeno a ésta a que pague a aquélla la suma de 4.491,12 euros, más los intereses señalados, imponiendo las costas a la demandada."
Notificada a las partes la resolución de referencia, se interpuso recurso de apelación contra ella, que fue admitido, y, elevados los autos a esta Audiencia, se señaló día para Votación y Fallo el 27 de febrero de 2007.
En la tramitación de este recurso se han cumplido todas las formalidades prescritas por la ley.
Ha sido Ponente en esta instancia el Ilmo. Sr. Magistrado D. FELIPE PEÑALBA OTADUY.
La sentencia de instancia ha estimado la demanda interpuesta por BIHARKO ASEGURADORA, subrogada en la posición de su asegurado D. Juan María, que ejercita una acción por responsabilidad civil extracontractual contra los demandados Dª. María Luisa y la entidad aseguradora CATALANA DE OCCIDENTE, S.A., en reclamación de los daños sufridos en la vivienda del Sr. Juan María sita en el piso NUM000 NUM001 del número NUM002 de la AVENIDA000 de esta ciudad como consecuencia de la inundación de la terraza del piso superior perteneciente a la Sra. María Luisa ocurrida el día 24 de enero de 2004.
La entidad aseguradora condenada interpone recurso de apelación frente a la citada sentencia solicitando el dictado de una nueva por la que se desestimen íntegramente las pretensiones de la parte actora con imposición de costas a la misma.
La parte apelante fundamenta su recurso en una indebida aplicación del principio de responsabilidad objetiva consagrado en el art. 1.910 C.C., puesto que, a su entender, la prueba practicada pone de relieve que el atasco de la bajante se produce no por causa del estado de la terraza, sino por una deficiente limpieza de los desagües pertenecientes a la comunidad.
La representación de la parte actora interesa la confirmación de la sentencia impugnada, con expresa imposición de costas a la parte apelante.
La doctrina jurisprudencial acerca del significado del art. 1.910 C.C., que establece que "El cabeza de familia que habita una casa o parte de ella, es responsable de los daños causados por...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba