SAP Sevilla 230/2003, 29 de Abril de 2003
ECLI | ES:APSE:2003:1587 |
Procedimiento | CIVIL |
Número de Resolución | 230/2003 |
Fecha de Resolución | 29 de Abril de 2003 |
Emisor | Audiencia Provincial - Sevilla, Sección 6ª |
ROLLO: 7232/02
PONENTE: CARMEN ABOLAFIA DE LLANOS
JUZGADO: Marchena 1
ASUNTO: Verbal
FALLO
CONFIRMATORIA c/c
SENTENCIA NÚM. 230
ILTMOS. SRES.
MARCOS ANTONIO BLANCO LEIRA
DOÑA CARMEN ABOLAFIA DE LLANOS
DOÑA ROSARIO MARTIN RODRIGUEZ
En Sevilla, a veintinueve de Abril de dos mil tres.
VISTOS, por la Sección Sexta de esta Iltma. Audiencia Provincial, los autos de Juicio Verbal n° 88/01, procedentes del Juzgado de Primera Instancia n° 1 de Marchena, promovidos por DON Miguel , representados por el Procurador D. José Tristan Jimenez contra DON Carlos ; sobre reclamación de cantidad; autos venidos a conocimiento de este Tribunal en virtud de recurso de apelación interpuesto por el demandado contra la sentencia en los mismos dictada en 22 de Enero de 2002.
Se aceptan sustancialmente los de la resolución apelada, cuyo fallo literalmente dice: "Que estimando la demanda formulada por la Procuradora Sra. Vazquez Tagua, en nombre y representaión de D. Miguel contra D. Carlos , representado por el Procurador Sr. Guiado Sevillano, debo condenar y condeno al demandado a que abone a la actora la cantidad de doscientas sesenta y una mil, cuatrocientas veinticuatro pesetas (261.424 ptas), mas los intereses legales de dicha cantidad y al pago de las costas de este juicio"
Notificada a las partes dicha resolución y apelada por el citado litigante, y admitido que le fue dicho recurso en ambos efectos, se elevaron las actuaciones originales a esta Audiencia con los debidos escritos de alegaciones, dándose a la alzada la sustanciación que la Ley previene para los de su clase.
Por resolución de fecha 24 de Febrero de 2003, se señaló la deliberación y votación de este recurso para el día 19 de Marzo de los corrientes., quedando las actuaciones pendientes de dictar resolución.
En la sustanciación de la alzada se han observado las prescripciones legales.
VISTOS, siendo Ponente la Iltma. Sra. Doña CARMEN ABOLAFIA DE LLANOS.
Por D. Carlos se interpone recurso de apelación frente a la sentencia de instancia que estima la demanda de reclamación de cantidad derivada de una acción de responsabilidad extracontractual; alegándose infracción de los arts 367.3 y 377.2 de la LEC, y error en la valoración de la prueba.
Visto lo actuado, hemos de desestimar el primer motivo de impugnación - infracción de los artículos 367.3 y 377.2 de la LEC que hace referencia a la tacha de testigos-, pues tal...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
Testigo interrogado. Especial consideración del testigo tachado
...jurisprudencia -Efectos del reconocimiento por el testigo de su relación con los litigantes: no es procedente la tacha. SAP Sevilla, secc. 6.ª, de 29 de abril de 2003, fto. jco. 2. (LA LEY 77450/2003). Page 212 SAP Granada, secc. 3.ª, de 26 de marzo de 2001, fto. jco. 2. (LA LEY 65775/2001)......