SAP Huesca 180/2004, 8 de Octubre de 2004
| Jurisdicción | España |
| Emisor | Audiencia Provincial de Huesca, seccion 1 (civil y penal) |
| Fecha | 08 Octubre 2004 |
| Número de resolución | 180/2004 |
Sentencia Apelación Civil Número 180
PRESIDENTE *
D. SANTIAGO SERENA PUIG *
MAGISTRADOS *
D. GONZALO GUTIÉRREZ CELMA *
D. JOSÉ TOMÁS GARCÍA CASTILLO *
*
En Huesca, a ocho de octubre de dos mil cuatro.
En nombre del Rey, la Audiencia provincial de Huesca ha visto, en grado de apelación, los autos de Juicio ordinario número 337/03 seguidos ante el juzgado de primera instancia Dos de Huesca , promovidos por Virginia dirigida por el letrado don Javier Laliena Corbera y representada por el procurador Sr. Bonilla, contra Fermín y Elvira , como demandados, defendidos por el letrado don Oscar Bolea Alamañac y representados por la procuradora Sra. Ortega. Se hallan los autos pendientes ante este tribunal en virtud del presente recurso de apelación, tramitado al número 115 del año 2004, e interpuesto por los demandados Fermín y Elvira Es ponente de esta sentencia el magistrado Ilmo. Sr. GONZALO GUTIÉRREZ CELMA.
Aceptamos y damos por reproducidos los señalados en la sentencia impugnada.
El ilustrísimo juez del indicado juzgado de primera instancia, en el procedimiento anteriormente circunstanciado, dictó la sentencia apelada el día 9 de enero de 2003 , cuya parte dispositiva es del siguiente tenor literal: "FALLO Que debo estimar y estimo íntegramente la demanda interpuesta por el Procurador Sr. Bonilla Sauras en nombre y representación de Virginia asistida por el Letrado Sr. Laliena Corbera formulado contra Fermín y Elvira representados por la procuradora Sra. Ortega Navasa y asistida por el Letrado Sr. Bolea Alamañac, debiendo declarar y declarando el derecho de la actora a subrogarse, con las mismas condiciones estipuladas en los contratos privados de compraventa de fechas 4 deSeptiembre de 1995 y 20 de marzo de 1998 incluida la reserva de usufructo a favor del vendedor, en el lugar de los compradores demandados en este procedimiento, y todo ello, con imposición de las costas de este proceso a los demandados."
Contra la anterior sentencia, los demandados Fermín y Elvira dedujeron recurso de apelación. El juzgado lo tuvo por preparado y emplazó a la parte apelante por 20 días para que lo interpusiera, lo cual efectuó en plazo y forma presentando el correspondiente escrito en el que solicitó la íntegra desestimación de la demanda. A continuación, el juzgado dio traslado a la demandante Virginia , para que presentara escrito de oposición al recurso o, en su caso, de impugnación de la resolución apelada en lo que pudiera serle desfavorable. En esa fase, la apelada formuló en tiempo y forma escrito de oposición. Seguidamente, el juzgado emplazó a las partes por término de treinta días ante este Audiencia y seguidamente se remitieron los autos a este Tribunal, en donde...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba