SAP Madrid 384/2006, 12 de Julio de 2006
| Ponente | RAMON RUIZ JIMENEZ |
| ECLI | ES:APM:2006:11041 |
| Número de Recurso | 386/2006 |
| Número de Resolución | 384/2006 |
| Fecha de Resolución | 12 de Julio de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 19ª |
RAMON RUIZ JIMENEZ NICOLAS PEDRO MANUEL DIAZ MENDEZ MIGUEL ANGEL LOMBARDIA DEL POZO
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 19
MADRID
SENTENCIA: 00384/2006
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
SECCION 19
1280A
FERRAZ 41
Tfno.: 91 397 1861-2-3-4-0 Fax: 91 397 19 98
N.I.G. 28000 1 7019199 /2006
ROLLO: RECURSO DE APELACION 386 /2006
PROCEDIMIENTO ORDINARIO 29 /2005
JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 60 de MADRID
Apelante/s: Luis Enrique
Procurador: RAQUEL OLIVARES PASTOR
Apelado/s: Daniel, Miguel, Luis Alberto
Procurador: MARIA DEL CARMEN GIMENEZ CARDONA
SENTENCIA Nº384
Ponente: Ilmo. Sr. D. RAMON RUIZ JIMENEZ
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. NICOLAS DIAZ MENDEZ
D. RAMON RUIZ JIMENEZ
D. MIGUEL ANGEL LOMBARDIA DEL POZO
En MADRID a, doce de Julio de dos mil seis.
La Sección Decimonovena de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Sres. Magistrados expresados al margen, ha visto en grado de apelación los autos de Juicio Ordinario nº 29/05, provenientes del Juzgado de Primera Instancia nº 60 de Madrid, que han dado lugar en esta alzada al rollo de Sala nº 386/06, en el que han sido partes, como apelante D. Luis Enrique, que estuvo representado por la Procuradora Dña. Raquel Olivares Pastor; y de otra, como apelados Luis Alberto, Daniel y Miguel representados por la Procuradora Dña. Maria Carmen Jiménez Cardona.
VISTO, siendo Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. D. RAMON RUIZ JIMENEZ, que expresa el común parecer de este Tribunal.
Se dan por reproducidos los que contiene la sentencia apelada en cuanto se relacionen con esta resolución y
Con fecha 11 de Enero de 2.006, el Juzgado de 1ª Instancia nº 60 de Madrid, en los autos de que dimana este rollo de Sala, dictó sentencia cuyo fallo es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que estimando parcialmente la demanda planteada por la Procuradora Doña Mª del Carmen Jiménez Cardona, en nombre y representación de D. Daniel, D. Miguel y D. Luis Alberto contra D. Luis Enrique, condeno al demandado a indemnizar a los actores en 3. 441, 43 euros, intereses al tipo legal incrementado en dos puntos desde esta resolución, sin expresa imposición de costas".
Notificada la sentencia a las partes se interpuso recurso de apelación por la representación procesal de D. Luis Enrique, que formalizó adecuadamente y del que, tras ser admitido en ambos efectos, se dio traslado a la contraparte, que se opuso al mismo, remitiéndose luego los autos principales a este Tribunal, abriéndose, de inmediato, el correspondiente rollo de Sala.
En esta alzada, para cuya deliberación y votación tuvo lugar en el día de ayer, se han observado las prescripciones legales.
Se dan por reproducidos los que contiene la sentencia apelada en cuanto no se opongan a los que a continuación se insertan y
La sentencia que se recurre, estimaba en parte la demanda presentada por don Luis Alberto, don Daniel y don Miguel contra don Luis...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba