SAP Huesca 123/2001, 10 de Abril de 2001
| Ponente | SANTIAGO SERENA PUIG |
| ECLI | ES:APHU:2001:190 |
| Número de Recurso | 386/2000 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 123/2001 |
| Fecha de Resolución | 10 de Abril de 2001 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Huesca |
Sentencia Apelación Civil Número 123
PRESIDENTE*
D. SANTIAGO SERENA PUIG*
MAGISTRADOS*
D. GONZALO GUTIÉRREZ CELMA*
D. ANTONIO ANGÓS ULLATE*
*
En la ciudad de Huesca, a diez de abril de dos mil uno.
Vistos en nombre del Rey por esta Audiencia Provincial, en grado de apelación, los autos seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Fraga, como juicio de menor cuantía registrado al número 116/99, promovido por Aegon Unión Aseguradora como demandante, contra Munat Seguros como demandada; pendientes ante esta Audiencia Provincial en virtud del presente recurso de apelación, tramitado al número 386 del año 2.000, interpuesto por el citado demandante, que actúa en esta alzada representado por la Procuradora doña Marta Pardo Ibor, siendo defendido por el Abogado don José Luis Torralba Marco; habiendo comparecido también ante este Tribunal, para la sustanciación de este recurso, en su calidad de apelado, el expresado demandado, representado por el Procurador don Mariano Laguarta Recaj y defendido por el Abogado don Fermín González Guidin; actuando como Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado don SANTIAGO SERENA PUIG, quien expresa el parecer de esta Sala sobre la resolución que merece el presente recurso, en el que aparecen y son de aplicación los siguientes:
Aceptamos y damos por reproducidos los señalados en la resolución impugnada.
El indicado Juzgado de Primera Instancia, en el procedimiento anteriormente circunstanciado, dictó la Sentencia recurrida cuya parte dispositiva es del siguiente tenor literal: "Fallo.- Que desestimando como desestimo, la demanda formulada por la procuradora Sra. Casanarra, en nombre y representación de Aegón Unión Aseguradora S.A. de Seguros y Reaseguros y contra Munat Seguros, debo de absolver y absuelvo a ésta de los pedimentos de la actora a la que condeno al pago de las costas de esta instancia".
Notificada la indicada Sentencia a los interesados, interpuso en tiempo y forma el demandante el presente recurso de apelación, el cual fue admitido, elevándose los autos a esta Sala, tras el oportuno emplazamiento de las partes quienes comparecieron debidamente y en tiempo hábil en elpresente rollo, sustanciándose con ellas el recurso por los trámites señalados en la Ley; teniendo lugar el acto de la Vista Pública en el día y hora previamente señalados, con la asistencia de las partes personadas indicadas en el encabezamiento de esta resolución, solicitando el recurrente la estimación de su alzada, interesando concretamente la revocación de la Sentencia discutida, para que se procediera a la estimación de la demanda, con costas; la apelada pidió la desestimación del recurso y la confirmación de la sentencia refutada por sus propios fundamentos. Seguidamente, después de informar las partes en defensa de sus pretensiones, se procedió a la deliberación de esta resolución.
Toda la estrategia defensiva...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba