SAP Murcia 91/2007, 22 de Marzo de 2007
| Ponente | JUAN MARTINEZ PEREZ |
| ECLI | ES:APMU:2007:647 |
| Número de Recurso | 114/2007 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 91/2007 |
| Fecha de Resolución | 22 de Marzo de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Murcia, Sección 3ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 3
MURCIA
SENTENCIA: 00091/2007
Rollo núm. 114/2007
Apelación Civil.
S E N T E N C I A NÚM. 91/2.007
Ilmos. Señores:
D. JUAN MARTÍNEZ PÉREZ
Presidente
Dª MARÍA DEL PILAR ALONSO SAURA
D. CAYETANO BLASCO RAMÓN
Magistrados
En la Ciudad de Murcia a veintidós de Marzo de dos mil siete.
Habiendo visto en grado de apelación la Sección Tercera de esta Audiencia Provincial los autos de Juicio Ordinario que en primera instancia se han seguido en el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Lorca, con el núm. 450/2004, entre las partes: como actor en primera instancia y oponente al recurso en esta alzada LIBERTY SEGUROS S.A., representado en primera instancia por la Procuradora Sra. Bastida Rodriguez y en esta alzada por el Procurador Jimenez-Cervantes Hernández Gil y defendidas en ambas instancias por el Letrado Sr. Pascual Puche; y como demandando en primera instancia y apelante en esta alzada DON Rosendo, representado en primera instancia por el Procurador Sr. Centeno Bolivar y en esta alzada por el Procurador Lozano Semitiel y defendidos en ambas instancias por el Letrado Sr. Hernández Bravo.
Ha sido Ponente de esta Sentencia, el Ilmo. Sr. Magistrado, D. JUAN MARTÍNEZ PÉREZ, que expresa la convicción del Tribunal.
Que el Juzgado de instancia citado, con fecha 19 de mayo de 2006, dictó en los autos principales de los que dimana el presente Rollo la Sentencia cuya parte dispositiva dice así: "FALLO: Que estimando íntegramente la demanda interpuesta por la Procuradora Sra. Bastida Rodríguez en nombre y representación de "Liberty Seguros, S.A." frente a don Rosendo, debo condenar y condeno a don Rosendo a que abone a la actora la suma de 4.474 euros con 64 céntimos de euro, más los intereses legales de esa cantidad en la forma establecida en el fundamento de Derecho tercero de esta resolución, y todo ello con expresa imposición de costas al demandado."
Que contra la anterior sentencia y en tiempo y forma se interpuso recurso de apelación por la representación procesal de la parte demandada, siéndole admitido, presentado escrito de oposición la representación procesal de la parte actora, siendo emplazadas las partes y remitidos los autos a esta Audiencia, formándose el presente rollo, designándose Magistrado Ponente por turno, personándose en esta alzada ambas partes y señalándose Deliberación y Votación para el día 22 de Marzo de 2.007.
Que en la sustanciación de ambas instancias se han observado las prescripciones legales.
Que en el recurso de apelación se pretende que se revoque la sentencia de instancia, dictándose en su lugar otra por la que se desestime la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba