SAP Burgos 216/2006, 4 de Mayo de 2006

PonenteILDEFONSO JERONIMO BARCALA FERNANDEZ DE PALENCIA
ECLIES:APBU:2006:239
Número de Recurso168/2006
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución216/2006
Fecha de Resolución 4 de Mayo de 2006
EmisorAudiencia Provincial - Burgos, Sección 3ª

SENTENCIA Nº 216.

En Burgos, a cuatro de mayo de dos mil seis.

VISTOS, por esta Sección de la Audiencia Provincial de Burgos el Rollo de Sala núm. 168 de 2.006, dimanante del juicio ordinario número 249/04, del Juzgado de Primera Instancia Nº 2 de Villarcayo (Burgos, sobre reclamación de cantidad, en recurso de apelación interpuesto contra sentencia de fecha 10 de octubre de 2.005 , en el que han sido partes, en esta segunda instancia, como demandante-apelada, la entidad mercantil "SEGUROS ZURICH ESPAÑA, S.A.", representada por el Procurador D. Andrés Jalón Pereda y defendido por el Letrado D. Felipe Real Chicote; y, como demandado-apelante, D. Gaspar ,representado por la Procuradora Dª Paula Gil Peralta Antolín y defendido por el Letrado D. Aurelio González Alonso. Siendo Ponente el Ilmo. Sr. D. ILDEFONSO BARCALA FERNÁNDEZ DE PALENCIA, que expresa el parecer de la Sala.

ANTECEDENTES DE HECHO
  1. - Los de la resolución recurrida, que contiene el siguiente

    FALLO

    "Que estimando íntegramente la demanda interpuesta por el Procurador Sr. Infante Otamendi, en nombre y representación de "ZURICH ESPAÑA, COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS, S.A.", debo condenar y condeno a D. Gaspar , a indemnizar a la actora en la cantidad de diecisiete mil quinientos dieciséis euros (17.516 euros). Todo ello imponiendo a la demandada las costas de este procedimiento".

  2. - Notificada la anterior resolución a las partes, por la representación del demandado se presentó escrito preparando recurso de apelación, que posteriormente formalizó dentro del término que le fue concedido al efecto. Dado traslado a la parte contraria, para que en el término de diez días presentase escrito de oposición al recurso o de impugnación de la resolución, lo verificó en tiempo y forma, oponiéndose al recurso mediante escrito que consta en las actuaciones; acordándose por el Juzgado, la remisión de los autos a la Audiencia Provincial de Burgos, habiendo correspondido en el reparto general de asuntos, a esta Sección Tercera de la Audiencia Provincial.

  3. - Recibidos los autos y formado el correspondiente Rollo de Sala, se turnó de ponencia, señalándose para votación y fallo el día 3 de mayo pasado, en que tuvo lugar.

  4. - En la tramitación del presente recurso se han observado las formalidades legales.

FUNDAMENTOS JURÍDICOS
Primero

Se interpone el presente recurso de apelación por la parte demandada contra la que se ha ejercitado una acción de repetición por la compañía de seguros demandante, que lo era del asegurado demandado el día del siniestro, al amparo de lo previsto en el artículo 7 de la Ley sobre Responsabilidad Civil y Seguro en la circulación de vehículos de motor , hoy en el artículo 10 del Real Decreto...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
6 sentencias
  • SAP Asturias 215/2008, 25 de Septiembre de 2008
    • España
    • 25 Septiembre 2008
    ...del interés por mora del art. 1108 del CC desde la fecha de la interpelación judicial.". En igual sentido se pronunció la Sentencia de la A.P. de Burgos de 4-5-06 , así como la Sentencia de la A.P. de Valencia de 12-5-04 A las sentencias citadas de esta Audiencia Provincial, Sección 5ª y 7ª......
  • SAP Asturias 459/2007, 28 de Diciembre de 2007
    • España
    • 28 Diciembre 2007
    ...del interés por mora del art. 1108 del CC desde la fecha de la interpelación judicial.". En igual sentido se pronunció la Sentencia de la A.P. de Burgos de 4-5-06, así como la Sentencia de la A.P. de Valencia de A las sentencias citadas de esta Audiencia Provincial, Sección 5ª y 7ª, se ha d......
  • SAP Asturias 398/2006, 24 de Noviembre de 2006
    • España
    • 24 Noviembre 2006
    ...del interés por mora del art. 1108 del CC desde la fecha de la interpelación judicial.". En igual sentido se pronunció la Sentencia de la A.P. de Burgos de 4-5-06 , así como la Sentencia de la A.P. de Valencia de Las razones expuestas abocan a la desestimación del recurso de apelación. TERC......
  • SAP Barcelona 680/2010, 13 de Diciembre de 2010
    • España
    • 13 Diciembre 2010
    ...Circulación de Vehículos a Motor ( Sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona Sección 4ª de 7/10/05, Sentencias de la Audiencia Provincial de Burgos Sección 3ª de 4/05/06 y 27/02/06 Consecuencia de lo expuesto es que moviéndonos en el campo del seguro obligatorio no viene en aplicaci......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR