SAP Asturias 2/2002, 2 de Enero de 2002
| Ponente | GUILLERMO SACRISTAN REPRESA |
| ECLI | ES:APO:2002:2 |
| Número de Recurso | 379/2001 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 2/2002 |
| Fecha de Resolución | 2 de Enero de 2002 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Asturias, Sección 1ª |
SENTENCIA NÚMERO 2/02
Rollo: RECURSO DE APELACION 379 /2001
Ilmos. Sres.
PRESIDENTE
D. José Antonio Seijas Quintana
MAGISTRADOS
D. Guillermo Sacristán Represa
D. Rafael Martín del Peso
En OVIEDO, a DOS DE ENERO DE DOS MIL DOS
VISTOS, en grado de apelación por la sección Primera de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Juicio Menor Cuantía 253/00, procedentes del Juzgado de Primera Instancia Número Uno de Avilés, Rollo de Apelación 379/01, entre partes, como Apelante/s, Dña Almudena y D. Alejandro , asistida del Letrado D. Angel Suárez Hurle Comunidad de Propietarios del Edificio n° NUM000 , CALLE000 de Piedras Blancas, asistidas del Letrado D. Jesús Alvarez Rodríguez.
Se aceptan los antecedentes de hecho de la Sentencia apelada.
El Juzgado de Primera Instancia Número Uno de Avilés dictó Sentencia en los autos referidos con fecha 9/4/01 cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: Que estimando parcialmente la demanda interpuesta por el Procurador de los Tribunales D. José Angel Muñiz Artime, en nombre y representación de D. Alejandro y Dña Almudena , contra la Comunidad de Propietarios del Edificio sito en la CALLE000 , NUM000 de la localidad de Piedras Blancas, representada en juicio por la Procuradora de los Tribunales Dña Natalia Carús Fernández, debo declarar y declaro nulo el acuerdo adoptado por la Junta de Propietarios de dicha comunidad demandada el día 23 de marzo de 2.000 y en el que se establecía la reclamación anticipada del importe total de la derrama que a los propietarios que a dicha fecha no habían satisfecho la cuota del primer plazo del coste de las obras de reparación del tejado del edificio, y entre los que se encuentran los actores, les correspondía, absolviendo a la Comunidad demandada de cuantas otras pretensiones en su contra se deducen en el suplico de la demanda, sin realizar expresa condena en las costas causadas en la presente instancia.TERCERO.- Notificada la anterior Sentencia a las partes, se interpuso recurso de apelación por la parte D. Alejandro , Dña Almudena y Comunidad de Propietarios del Edificio n° NUM000 de la CALLE000 de Piedras Blancas, que fue admitido en ambos efectos, y previos los traslados ordenados, se remitieron los autos a esta Audiencia Provincial con las alegaciones escritas de las partes, no habiendo estimado necesario la celebración de vista.
En la tramitación del presente Recurso se han observado las prescripciones legales.
VISTOS, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Don Guillermo Sacristán Represa.
Las dos partes impugnan la sentencia dictada. La actora se apoya en los siguientes argumentos: a) En cuanto a falta de legitimación, la de D. Alejandro en relación con la Junta del día 25 de febrero de 2000 concurre, por haberse acreditado que el mismo condicionó su apoyo al acuerdo a que se emitiera previamente un informe pericial, mientras la de Dª Almudena , si bien no estaba al corriente en el pago de la contribución del local sito en el bajo, sí lo estaba en cuanto titular del piso NUM001 NUM002 y por tanto deberá reconocerse su legitimación para impugnar las dos Juntas litigiosas b) Respecto al acuerdo de arreglar el tejado, consideran los apelantes que constituyó en la forma en que se hizo, que suponía la sustitución íntegra y no la mera reparación, obra de mejora, no estando obligados a contribuir...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Madrid, 31 de Diciembre de 2002
...extensa del precepto enunciado , en orden a los observancia de derechos fundamentales, pues como dice la reciente sentencia de la A.P. de Asturias de fecha 2 de Enero de 2002, al hilo del mencionado precepto que establece que "Para impugnar los acuerdos de la Junta el propietario deberá est......
-
SAP Guipúzcoa 2093/2006, 13 de Marzo de 2006
...de la exigencia que ahora nos ocupa, se han pronunciado numerosas sentencias de Audiencias Provinciales, a titulo de ejemplo SAP Asturias 2 de Enero de 2002 , en garantía de la finalidad prevista en la norma, que no es otra que se respete el objetivo de la lucha contra la Pues bien, partien......