SAP Las Palmas 263/2007, 21 de Junio de 2007
| Ponente | CARMEN MARIA SIMON RODRIGUEZ |
| ECLI | ES:APGC:2007:1964 |
| Número de Recurso | 284/2006 |
| Número de Resolución | 263/2007 |
| Fecha de Resolución | 21 de Junio de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Las Palmas, Sección 4ª |
Iltmos. Sres.-
PRESIDENTE: Don Víctor Caba Villarejo
MAGISTRADOS: Don Víctor Manuel Martín Calvo
Doña Carmen María Simón Rodríguez
SENTENCIA
En la Ciudad de Las Palmas de Gran Canaria a veintiuno de junio de dos mil siete;
VISTAS por la Sección 4ª de esta Audiencia Provincial las actuaciones de que dimana el presente rollo en virtud del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº Trece Las Palmas de Gran Canaria en los autos referenciados (Ordinario 1.138/2005) seguidos a instancia de DOÑA Esperanza, parte apelada, representada en esta alzada por el Procurador doña Mercedes Ramírez Jiménez y asistida por el Letrado doña Leocricia González Domínguez, contra DOÑA Alicia, parte apelante, representada en esta alzada por el Procurador don Gerardo Pérez Almeida y asistida por el Letrado don José Emiliano Cutillas-Schamann, siendo ponente la Sra. Magistrada Doña Carmen María Simón Rodríguez, quien expresa el parecer de la Sala.
Por el Juzgado de Primera Instancia No. Trece Las Palmas de Gran Canaria, se dictó sentencia en los referidos autos cuya parte dispositiva literalmente establece: «Que estimando la demanda interpuesta por la Procuradora Sra. RAMIREZ JIMENEZ y desestimando la reconvención formulada por el Procurador Sr. PÉREZ ALMEIDA: 1) Condeno a doña Alicia a pagar a doña Esperanza la suma de 4.500 euros más los intereses legales desde la fecha de presentación de la demanda y la totalidad de las costas de este juicio, incluída la reconvención. 2) Absuelvo a doña Esperanza de la acción en su contra ejercitada.»
La referida sentencia, de fecha 10/01/2006, se recurrió en apelación por la parte demandada, interponiéndose tras su anuncio el correspondiente recurso de apelación con base a los hechos y fundamentos que son de ver en el mismo. Tramitado el recurso en la forma dispuesta en el art. 461 de la Ley de Enjuiciamiento Civil la parte contraria presentó escrito de oposición al recurso alegando cuanto tuvo por conveniente y seguidamente se elevaron las actuaciones a esta Sala, donde se formó rollo de apelación. No habiéndose solicitado el recibimiento a prueba en esta alzada, sin necesidad de celebración de vista se señaló para discusión, votación y fallo el día 23/01/2007.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
Frente a la sentencia de instancia que estimó íntegramente la demanda principal y desestimó la reconvención se alza la demanda quien disiente de la sentencia de instancia, alegando en lo que a la estimación de la demanda principal se refiere, la incongruencia de la resolución a quo, por alteración de la causa petendi, en cuanto a la desestimación de la demanda reconvencional el error en la valoración de la prueba.
Sostiene la parte apelante que por la actora se interpuso...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba