SAP Madrid 6/2007, 2 de Enero de 2007

Ponente:ANGEL SANCHEZ FRANCO
Número de Recurso:655/2006
Número de Resolución:6/2007
Fecha de Resolución: 2 de Enero de 2007
Emisor:Audiencia Provincial - Madrid, Sección 24ª
RESUMEN

"SEPARACIÓN. ACERVO CONYUGAL. Se pretende por la parte apelante con su recurso que la hipoteca que grava el hogar conyugal, sea abonada por ambos cónyuges hasta el momento en que se efectúe la liquidación de la sociedad de gananciales. Pretensión que debe ser desestimada, al tratarse de una petición ex novo formulada en esta alzada, y no en el momento procesal oportuno, cual fue el de su escrito... (ver resumen completo)

 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 24

MADRID

SENTENCIA: 00006/2007

AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID

SECCION 24ª

ROLLO Nº: 655/06

AUTOS Nº: 198-04

Procedencia: Juzgado de 1ª Instancia nº 2 de Aranjuez (Madrid)

APELANTE: DÑA. María del Pilar

APELADO: D. Daniel

PROCURADORA: SRA. IZQUIERDO LABRADA, PALOMA

Ponente: Ilmo. Sr. D. ÁNGEL SÁNCHEZ FRANCO

S E N T E N C I A Nº 6

Magistrados:

Ilmo. Sr. D. Francisco Javier Correas González

Ilmo. Sr. D. ÁNGEL SÁNCHEZ FRANCO

Ilma. Sra. Dª. Rosario Hernández Hernández

EN MADRID, A DOS DE ENERO DE DOS MIL SIETE.

Vistos y oídos en grado de apelación por la Sección 24ª de esta Audiencia Provincial de

Madrid, los autos sobre separación contenciosa nº 198-04 procedentes del Juzgado de 1ª Instancia

nº 2 de Aranjuez (Madrid).

De una parte, como apelante, Dña. María del Pilar sin representación

procesal en estos autos.

Y de otra parte, como apelada, D. Daniel representado por la

Procuradora Sr. Izquierdo Labrada, Paloma.

VISTO, siendo Magistrado Ponente el Ilmo. D. ÁNGEL SÁNCHEZ FRANCO

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

La Sala acepta y tiene por reproducidos los antecedentes de hecho contenidos en la resolución apelada.

SEGUNDO

Que en fecha 19 de septiembre de 2005 por el Juzgado de 1ª Instancia nº 2 de Aranjuez (Madrid), se dictó Sentencia cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que estimando sustancialmente la demanda interpuesta por el Procurador Sra. Ruiz Jiménez, en nombre y representación de Dña. María del Pilar, contra D. Daniel debo acordar y acuerdo la separación matrimonial de los expresados, sin hacer expresa imposición de las costas procesales causadas, con todos los efectos legales inherentes a la separación y, en especial, los siguientes:

  1. - La separación de los litigantes pudiendo señalar lila remanente su domicilio, cesando la presunción de convivencia.

  2. - La revocación de todos los poderes y consentimientos que se hubieran otorgado los cónyuges entre sí.

  3. - El cese de la posibilidad de vincular los bienes privativos del otro cónyuge en el ejercicio de la potestad doméstica, salvo pacto en contrario de los mismos.

  4. - La disolución del régimen económico matrimonial.

  5. - La hija menor del matrimonio, Margarita, quedará sujeta a la patria potestad compartida de ambos progenitores, atribuyéndose la guarda y custodia de los mismos...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA