AAP Madrid 246/2005, 6 de Mayo de 2005
| ECLI | ES:APM:2005:5221 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 246/2005 |
| Fecha de Resolución | 6 de Mayo de 2005 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 18ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 18
MADRID
SENTENCIA: 00246/2005
Rollo: RECURSO DE APELACION 635 /2004
Proc. Origen: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 49 /2004
Órgano Procedencia: JDO. 1A. INST. E INSTRUCCION N. 4 de LEGANES
PONENTE: ILMO. SR. D. LORENZO PÉREZ SAN FRANCISCO
APELANTE: Carlos José
PROCURADOR: SIN PROFESIONAL ASIGNADO
APELADO: PRINCIPE DE ANGLONA SOC. COOP. LDA DE VIVIENDAS
PROCURADOR: ANA ARIZA COLMENAREJO
En MADRID, a seis de mayo de dos mil cinco.
ILMOS. SRES. MAGISTRADOS:
ILMA. SRA. Dª. GUADALUPE DE JESÚS SÁNCHEZ
ILMO. SR. D. LORENZO PÉREZ SAN FRANCISCO
ILMO. SR. D. JESÚS RUEDA LÓPEZ
La Sección Decimoctava de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Señores Magistrados expresados al margen, ha visto en grado de apelación los autos sobre impugnación de acuerdos sociales, procedentes del Juzgado de 1ª Instancia nº 4 de Leganés, seguidos entre partes, de una, como apelante demandante DON Carlos José y de otra, como apelada demandada COOPERATIVAS DE VIVIENDAS PRINCIPE DE ANGLONA SOCIEDAD COOPERATIVA LIMITADA representada por la Procuradora Sra. Ariza Colmenarejo, seguidos por el trámite de juicio ordinario.
Visto, siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. DON LORENZO PÉREZ SAN FRANCISCO.
La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
Por el Juzgado de 1ª Instancia nº 4 de Leganés, en fecha 14 de junio de 2004, se dictó sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que desestimando como desestimo la demanda formulada por Carlos José, representado por el procurador Sr. Pintado Torres contra Príncipe de Anglona Sociedad Cooperativa Ltda. de Viviendas debo absolver y absuelvo a la referida demandada de la pretensión contra ella formulada, con expresa imposición a la actora del pago de las costas causadas".
Por la parte demandante se interpuso recurso de apelación contra la meritada sentencia, admitiéndose a trámite y sustanciándose por el Juzgado conforme a la Ley 1/2000, se remitieron los autos a esta Audiencia.
Que recibidos los autos en esta Sección se formó el oportuno rollo, en el que se siguió el recurso por sus trámites. Quedando en turno de señalamiento para la correspondiente deliberación, votación y fallo, turno que se ha cumplido el día 5 de mayo de 2005.
En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas en ambas instancias las prescripciones legales.
La parte apelante en el escrito fundamentador de su recurso de apelación, impugna en primer lugar la sentencia de instancia, entendiendo que el Juez debió haber realizado una consideración conjunta de la situación, pero lo cierto es que la norma aplicable es clara y precisa al...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba