SAP Murcia 266/2000, 5 de Octubre de 2000
| Ponente | JUAN ANTONIO JOVER COY |
| ECLI | ES:APMU:2000:2612 |
| Número de Recurso | 399/1998 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 266/2000 |
| Fecha de Resolución | 5 de Octubre de 2000 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Murcia, Sección 4ª |
SENTENCIA Nº 266
Iltmos. Sres.:
D. Antonio Salas Carceller
Presidente
D. Juan Antonio Jover Coy
D. Andrés Pacheco Guevara
Magistrados
En la ciudad de Murcia, a cinco de octubre de dos mil.
La Sección Cuarta de esta Audiencia Provincial, ha visto en grado de apelación los autos de juicio de Menor Cuantía procedentes del Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Cartagena y seguidos ante el mismo con el nº 198/97, -rollo nº 399/98- en los que figura como demandante D. Narciso , mayor de edad, con D.N.I. nº NUM000 , en nombre de su hija incapacitada Dª. Victoria , representado en el Juzgado por la Procuradora Sra. Azofra Martín y en la Audiencia por la Procuradora Sra. Carles Cano-Manuel, y dirigido por el Letrado Sr. Azofra Peña; y como demandada Dª. María Purificación , mayor de edad, casada, vecina de Cartagena, con domicilio en Barriada Pescadores, PASEO000 nº NUM001 , Santa Lucía, con D.N.I. nº NUM002 , representada en el Juzgado por la Procuradora Sra. Siljeströn Torres y en la Audiencia por el Procurador Sr. Navarro Fuentes, y dirigida por el Letrado Sr. Rodríguez García. Versando sobre nulidad de testamento.
Los referidos autos penden ante esta Audiencia Provincial en virtud de recurso de apelación interpuesto por D. Narciso y por Dª. María Purificación , contra la sentencia de 6 de julio de 1998, dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Cartagena; siendo ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. Juan Antonio Jover Coy, que expresa el parecer de la Sala.
La expresada resolución contiene el siguiente fallo:
"Que estimando parcialmente la demanda presentada por la Procuradora Doña Reyes Azofra Martín en nombre y representación de Don Narciso (como representante legal de Doña Victoria ) contra Doña María Purificación , debo declarar y declaro:
-
) La nulidad parcial de la claúsula 4ª del testamento de 17-10-90 otorgado por Doña Juana ante el notario Don Luis Martínez Pertusa, claúsula que queda sin efecto en lo que concierne a dos tercios de la herencia, por no haberse acreditado la causa de la claúsula 3ª en que se deshereda a Doña Victoria , hija de la testadora, dando las comunicaciones procedentes al notario y Dirección General de Registros y delNotariado:
-
) Aperturar y posibilitar el inicio de la sucesión intestada o legítima en dos tercios de la herencia por Doña Victoria , única hija y heredera forzosa en la mencionada proporción.
Y que desestimándola en lo demás, debo absolver y absuelvo a la demandada en cuanto a la diferencia con lo solicitado en la demanda, sin perjuicio de las acciones que se puedan entablar contra actos concretos realizados por la misma en calidad de única heredera.
Sin hacer expresa imposición de costas".
Contra dicha sentencia se interpuso en tiempo y forma por D. Narciso y por Dª. María Purificación recurso de apelación, que fue admitido en ambos efectos, elevándose los autos a esta Audiencia Provincial, previos los oportunos emplazamientos, formándose el correspondiente rollo, en el que comparecieron las partes debidamente representadas y, tramitados los recursos con arreglo a los de su clase, se señaló día para la vista, que ha tenido lugar el 4 de octubre de 2000, con asistencia de los Letrados Sres. Rodríguez García y Azofra Peña, quienes solicitaron respectivamente, la revocación de la sentencia apelada y que se dictara otra desestimando la demanda, y que se dictara otra...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Valencia 180/2017, 22 de Mayo de 2017
...quien debió preocuparse por el otro fue el padre con el hijo y no viceversa. SAP, Civil sección 4 del 05 de octubre de 2000 (ROJ: SAP MU 2612/2000 - Primero.- El Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Cartagena dictó sentencia en el procedimiento de menor cuantía de que dimana este rollo, est......
-
La desheredación de los hijos y descendientes por maltrato de obra o injurias graves de palabra.
...desheredación, sencillamente porque se escribió cinco meses después del testamento. Un caso de injurias verbales es el de la SAP de Murcia, de 5 de octubre de 2000 66, en el que se considera inaplicable la causa de desheredación segunda del artículo 853 del Código Civil, prestando especial ......
-
La desheredación
...14 de marzo de 1994; SAP de Madrid de 7 de marzo de 2000); e incluso la edad y la discreción de juicio del que la profiere (SAP de Murcia, de 5 de octubre de 2000, desestimando esta causa de desheredación porque la descendiente profirió la injuria cuando tenía 12 años). No consta que Rogeli......