AAP Madrid 100/2003, 28 de Octubre de 2003

ECLIES:APM:2003:11753
ProcedimientoPENAL
Número de Resolución100/2003
Fecha de Resolución28 de Octubre de 2003
EmisorAudiencia Provincial - Madrid, Sección 16ª

AUDIENCIA PROVINCIAL

SECCION DECIMOSEXTA

MADRID

Rollo nº 3/02 PA

Procedimiento Abreviado nº 1724/01

Juzgado de Instrucción nº 24 de Madrid

SENTENCIA Nº 100 /03

AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID

SECCION DECIMOSEXTA

ILMOS. SRES. MAGISTRADOS:

Dª. CARMEN LAMELA DIAZ

D. RAMIRO VENTURA FACI

Dª CONCEPCIÓN ESCUDERO RODAL

En Madrid a veintiocho de octubre de dos mil tres.

Visto en juicio oral y público ante la Sección Decimosexta de esta Audiencia Provincial la presente causa, Procedimiento Abreviado nº 1724/01 procedente del Juzgado de Instrucción nº 24 de Madrid, registrado en esta Sala como procedimiento de tal clase número de Rollo 3 de 2.002, seguido de oficio por delito contra la SALUD PUBLICA contra Jose Ignacio , nacido el día 26.07.78 en Madrid, de 25 años de edad, hijo de Rafael y Antonio, sin antecedentes penales y en libertad provisional por esta causa de la que estuvo privado desde el día 8 al 10 de abril de 2.001, salvo ulterior comprobación; habiendo sido partes el Ministerio Fiscal y dicho acusado representado por la Procuradora Dª Marta Saint-Aubin Alonso y defendido por la Letrada Dª Mª Teresa López Llopis; siendo ponente la Magistrado Ilma. Sra. Dª CARMEN LAMELA DIAZ.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

El Ministerio Fiscal, en sus conclusiones definitivas calificó los hechos procesales como constitutivos de un delito contra la salud pública comprendido y penado en el art. 368 del Código Penal, y reputando responsable del mismo, en concepto de autor, al acusado Jose Ignacio , sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, solicitó se le impusiera la pena de cuatro años de prisión y multa de 1.000 ptas. con responsabilidad personal subsidiaria de un día, accesorias correspondientes, y pago de costas, comiso de droga y dinero intervenidos.

SEGUNDO

La defensa del acusado, en sus conclusiones también definitivas, se mostró disconforme con la acusación fiscal por estimar que su defendido no había cometido hecho delictivo alguno, interesando su libre absolución.

  1. HECHOS PROBADOS

Sobre las doce horas del día ocho de abril de dos mil uno, mayor de edad y sin antecedentes penales, contactó con Benjamín en el bar "Jack Rock" sito en la calle Almansa nº 38 de Madrid, entregándole una papelina conteniendo 132 mg. de cocaína con una pureza del 28'5 % a cambio de cinco mil pesetas, siendo detenido Jose Ignacio inmediatamente por la policía, e interceptado Benjamín , interviniéndose su poder la sustancia que acababa de adquirir y en poder de Jose Ignacio diecinueve mil pesetas y seis trozos de hachís con un peso total 2'35 grs.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un delito contra la salud pública de sustancia que causa grave daño a la salud previsto y penado en el art. 368 del Código Penal, tipo delictivo que se integra por la realización ilegítima de actos de cultivo, elaboración o tráfico de drogas tóxicas, estupefacientes o sustancias psicotrópicas, o por cualesquiera otros actos en virtud de los cuales se promueva, favorezca o facilite su consumo ilegal, o por su posesión para tales fines. Se...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR