SAP Madrid 755/2004, 1 de Diciembre de 2004
| Ponente | LORENZO PEREZ SAN FRANCISCO |
| ECLI | ES:APM:2004:15459 |
| Número de Recurso | 184/2004 |
| Número de Resolución | 755/2004 |
| Fecha de Resolución | 1 de Diciembre de 2004 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 18ª |
D. LORENZO PEREZ SAN FRANCISCOD. JESUS CELESTINO RUEDA LOPEZDª. ROSA MARIA BROBIA VARONA
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 18
MADRID
SENTENCIA: 00755/2004
Rollo: RECURSO DE APELACION 184 /2004
Proc. Origen: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 840 /2003
Órgano Procedencia: JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 2 de MADRID
PONENTE: ILMO SR. DON LORENZO PEREZ SAN FRANCISCO
APELANTE: DIRECCION000
PROCURADOR: MARTA FRANCH MARTINEZ
APELADO: Julia, María Inmaculada Y María Inmaculada
PROCURADOR: ANA DIAZ DE LA PEÑA LOPEZ, ANA DIAZ DE LA PEÑA LOPEZ
En MADRID , a uno de diciembre de dos mil cuatro
ILMOS. SRES. MAGISTRADOS:
ILMO. SR. D. LORENZO PEREZ SAN FRANCISCO
ILMO. SR. D. JESÚS RUEDA LÓPEZ
LMA SRA. Dª ROSA BROBIA VARONA
La Sección Decimoctava de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Señores Magistrados expresados al margen, ha visto en grado de apelación los autos sobre impugnación de acuerdos sociales numero 840/03, procedentes del Juzgado de 1ª Instancia nº 2 de Madrid, seguidos entre partes, de una, como apelante-demandada DIRECCION000 DE MADRID representada por el procurador Sra. MARTA FRANCH MARTINEZ y de otra, como apelado-demandante Julia Y María Inmaculada representada por el procurador Sra. ANA DIAZ DE LA PEÑA LOPEZ , seguidos por el trámite de Juicio Ordinario.
Visto, siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. LORENZO PEREZ SAN FRANCISCO.
La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
Por el Juzgado de 1ª Instancia nº 2 de Madrid, en fecha 12 de diciembre de 2003, se dictó sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que estimando la demanda de juicio ordinario sobre impugnación de acuerdo promovida por Doña Julia Dª María Inmaculada, representada en autos por el Procurador Dª ANA DIAZ DE LA PEÑA LOPEZ y asistida del Letrado D. MIGUEL LOZANO MONJA contra DIRECCION000 DE MADRID, representada por el Procurador Dª MARTA FRANCH MARTINEZ y asistida del letrado D. FLORENTINO CEREZO GARCIA, debo declarar y declaro nulos, dejando sin efecto, los acuerdos de la junta de propietarios de la comunidad demandada de fecha 2 de abril de 2003, adoptados en el punto cuarto del orden del día, por los que se acordó la obligación de las actoras, en su condición de propietarias de los locales tienda Izquierda y tienda fondo resto matriz, de contribuir al pago de los gastos de reparación de ascensores por importe de 39.282.53 Euros, en proporción a su coeficiente, declarándolos contrarios a la y a los Estatutos, dada la exoneración contenida en éstos; eximiendo a las actoras ,en la indicada condición, de la obligación impuesta en la referida junta de contribuir a dicho gasto, ordenando , al efecto redistribuir a dicho gasto, cuentas del ejercicio 2.002 sacando de la partida 1 los gastos por reparación de ascensores ascendentes a 15.949,52 Euros e incluirlo en otra partida por la que no asimismo reintegrar a las actoras las cantidades abonadas desde abril de 2.003, inclusive, mediante derrama extraordinaria emitida por los gastos de ascensores, sin hacer expresa imposición de costas".
Por la parte demandada se interpuso recurso...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS 123/2010, 11 de Marzo de 2010
...interrumpido la prescripción por cualquiera de los medios admitidos en Derecho. Cita la STS de 26 de octubre de 2004 y la SAP de Madrid de 1 de diciembre de 2004 . Respecto a la fijación del día de cese de los administradores, considera el recurrente que puede tener lugar de dos maneras for......