SAP Madrid, 13 de Mayo de 2002
| Número de Recurso | Recurso nº 263/1998 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Fecha de Resolución | 13 de Mayo de 2002 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid |
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE MADRID
Sección: 21ª
SENTENCIA N°
Fecha Sentencia: 13/05/2002
Procedimiento: TASACIÓN DE COSTAS
N° Rollo: 263/1998
Autos N° 416/1997
Procedencia: JUZGADO DE 1ª INSTANCIA N° 32 DE MADRID
Ponente: ILMA. SRA D.. MARÍA A. C. D. C. PASCUAL
Transcripción: CGG
Demandante/ Apelante: RAFAEL BERNAL RECIO
Procurador: SR. VELASCO MUÑOZ-CUELLAR
Demandado/Apelado: BEATRIZ DE LA OSADA CABALLERO, RICARDO SOTO FERNÁNDEZ Y LUIS DÍAZ MARTÍNEZ
Procurador: SR. REYNOLDS DE MIGUEL
Consecuencias de la no aportación de los justificantes de pago de las minutas de honorarios de Letrado en la tasación de costas.
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE MADRID
Sección 21ª
Rollo N° 263/1998
Autos: 416/1997
Procedencia: JUZGADO DE 1ª INSTANCIA N° 32 DE MADRID Demandante/Apelante: RAFAEL BERNAL RECIO
Procurador: SR. VELASCO MUÑOZ-CUELLAR
Demandado/Apelado: BEATRIZ DE LA OSADA CABALLERO, RICARDO SOTO FERNÁNDEZ Y LUIS DÍAZ MARTÍNEZ
Procurador: SR. REYNOLDS DE MIGUEL
Ponente ILMA. SRA D.. MARÍA A. C. D. C. PASCUAL
SENTENCIA N°
Magistrados:
Ilmo. Sr. D. Guillermo Ripoll Olazábal
Ilmo. Sr. D. Ramón Belo González
Ilma. Sra D._- María Almudena Cánovas del Castillo Pascual
En Madrid, a trece de Mayo de dos mil dos. La Sección Vigesimoprimera de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Señores M. expresados al margen, ha visto el presente incidente de tasación de costas, tramitado en el rollo de apelación a instancia de Don RAFAEL B. R.
VISTO, siendo Magistrado Ponente la Ilma. Sra D.. María Almudena Cánovas del Castillo Pascual.
PRIMERO.- Que con fecha 15 de octubre de 2001, se practicó tasación de costas.
SEGUNDO.- Por el Procurador Sr. Velasco Muñoz Cuellar, en nombre de Don RAFAEL B. R. se impugnó la misma por escrito de fecha 24 de octubre de 2001, substanciándose el presente incidente por sus trámites legales, quedando señalado para deliberación, votación y Fallo el día 7 de mayo de 2002.
TERCERO.- En la tramitación del presente incidente han sido observadas las prescripciones legales.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- Por la Sra S. de esta Sala se practicó en el presente rollo de apelación tasación de costas con fecha 15 de Octubre de 2001, en la que se incluyeron los honorarios del Letrado Sr. Acosta Lorenzo y del Procurador de los Tribunales Sr. Reynolds de Miguel, resultando que esta tasación de costas se realizó en virtud de solicitud contenida en escrito presentado por el Procurador de los Tribunales Sr. Reynolds de Miguel, en nombre y representación de Don Luis D. M. a cuyo favor se había realizado el pronunciamiento en materia de costas en la sentencia dictada por esta Sala con fecha 5 de Julio de 2001.
Una vez se dio traslado de la tasación de costas practicada a la parte condenada al pago de las mismas, aquélla procedió a impugnar la misma por considerar eran indebidos los honorarios del Letrado y los derechos del Procurador incluidos en dicha tasación, así como igualmente excesivos los honorarios del Letrado Sr. Acosta Lorenzo comprendidos en aquélla, manteniendo, como cuestión previa, la improcedencia de la tasación de costas practicada al no haberse acompañado por la parte que instó su práctica los justificantes de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba