SAP Barcelona 160/2008, 3 de Marzo de 2008
| Ponente | MARIA DOLORES BALIBREA PEREZ |
| ECLI | ES:APB:2008:2477 |
| Número de Recurso | 214/2007 |
| Procedimiento | PENAL |
| Número de Resolución | 160/2008 |
| Fecha de Resolución | 3 de Marzo de 2008 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 6ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCION SEXTA
BARCELONA
ROLLO APELACION Nº 214/2007
PROCEDIMIENTO ABREVIADO Nº 241/2007
JUZGADO PENAL Nº 6 DE BARCELONA
S E N T E N C I A Nº
Ilmos. Sres. Magistrados :
Presidente: D. MIGUEL ÁNGEL GIMENO JUBERO
D. EDUARDO NAVARRO BLASCO
Dña. Mª DOLORES BALIBREA PÉREZ
En Barcelona a tres de Marzo de dos mil ocho
La Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Barcelona, constituida por los Ilmos. Sres. Magistrados al margen referenciados, ha visto, en nombre de S.M. El Rey, en grado de apelación el presente Rollo, dimanante del Procedimiento Abreviado seguido por el Juzgado de lo Penal número 6 de los de esta ciudad de Barcelona, al nº 241/2007, por un delito de hurto de uso de vehículo de motor, contra Eduardo, representado por el Procurador de los Tribunales Dña. Nuria Tort Patiño y defendido por el Letrado D. Ramón Gª Rojas Jaile, cuyas demás circunstancias personales ya obran en autos, actuando el Ministerio Fiscal en el ejercicio de la acusación pública, estando dicho procedimiento pendiente ante esta Audiencia en virtud de recurso interpuesto por el condenado, contra la Sentencia dictada en primera instancia de fecha 28-9-2007, y siendo Ponente la Ilma. Sra. Magistrada Dña. Mª DOLORES BALIBREA PÉREZ, quien expresa el parecer de la Sala.
A N T E C E D E N T E S D E H E C H O
La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente:
FALLO: Que he de condenar y condeno a Eduardo como autor criminalmente responsable de un delito de uso de vehículo a motor ajeno, ya definido, no concurriendo circunstancias modificativas de su responsabilidad criminal, a la pena de nueve meses de multa con cuota diaria de cuatro euros (mil ochenta euros en total), con responsabilidad personal subsidiaria de cuatro meses y quince días de privación de libertad en caso de impago. Y a que indemnice a Tomás en la cantidad de 326,84 euros por los perjuicios derivados de los daños ocasionados al vehículo de su propiedad. Y al pago de las costas procesales.
Contra la anterior Sentencia se interpuso por el condenado Recurso de Apelación que fue admitido a trámite, dándose de él traslado a las demás partes, compareciendo el Ministerio Fiscal quien solicitó la confirmación de la sentencia por sus propios fundamentos, y siendo elevado a esta Sección de la Audiencia Provincial para su resolución.
En la tramitación de este procedimiento se han observado las formalidades legales exigidas al efecto, con excepción del plazo para dictar sentencia por el exceso de trabajo que pesa sobre esta Sección.
SE ACEPTA la declaración de hechos probados contenida en la Sentencia Apelada, cuyo texto se tiene aquí por reproducido.
SE ACEPTAN los de la sentencia apelada en cuanto no se opongan a los de la presente resolución.
El recurso interpuesto se articula alegando desproporción en la sanción impuesta, siendo incongruentes los argumentos de la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Guadalajara 53/2009, 24 de Febrero de 2009
...88 del C. Penal , en ese caso sí, en trámite de ejecución de Sentencia, y si fuera procedente"; también la Audiencia Provincial de Barcelona en sentencia de fecha 3 de marzo de 2008 , reseña que no puede acogerse la imposición de trabajos en beneficio de la comunidad como pena, porque el ar......
-
SAP Girona 266/2015, 11 de Mayo de 2015
...por el acusado losmismos, pero no se prevé qué sucedería si no se prestare tal consentimiento; también la Audiencia Provincial de Barcelona en sentencia de fecha 3 de marzo de 2008, reseña que no puede acogerse la imposición de trabajos en beneficio de la comunidad como pena, porque el art.......
-
SAP Girona 221/2011, 8 de Abril de 2011
...por el acusado los mismos, pero no se prevé qué sucedería si no se prestare tal consentimiento; también la Audiencia Provincial de Barcelona en sentencia de fecha 3 de marzo de 2008 , reseña que no puede acogerse la imposición de trabajos en beneficio de la comunidad como pena, porque el ar......