SAP Barcelona, 6 de Abril de 2001
| Ponente | VICTORIANO DOMINGO LOREN |
| ECLI | ES:APB:2001:4050 |
| Número de Recurso | 772/2000 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Fecha de Resolución | 6 de Abril de 2001 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 17ª |
SENTENCIA Núm.
Ilmos. Sres.
D/Dª. JOSE FRANCISCO VALLS GOMBAU
D/Dª. VICTORIANO DOMINGO LOREN
D/Dª. AMELIA MATEO MARCO
En la ciudad de Barcelona, a seis de Abril de dos mil uno.
VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Diecisiete de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Menor Cuantía nº 384/98, seguidos por el Juzgado de Primera Instancia n° 1 de Mollet del valles, a instancia de D/Dª. Filomena representado/a por el/la Procurador/a D/Dª. Miquel Puig-Serra Santacana y dirigido/a por el/la Letrado/a D/Dª. Jesús C. Santos Aparicio, contra D/Dª Humberto , representado/a por el/la Procurador/a D/D¢. Antonio María de Anzizu Furest, y dirigido/a por el/la Letrado/a D/Dª. Cristina Delgado Fernández; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la Sentencia dictada en los mismos el día 27 de Marzo de 2.000, por el Sr/a. Juez del expresado Juzgado.
La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que estimando parcialmente la demanda interpuesta por la Procuradora Doña Verónica Trullas Paulet, en nombre y representación de DOÑA Filomena , contra D. Humberto , representado por el Procurador D. Carles Vargas Navarro, debo acordar y acuerdo la disolución de la comunidad formada, por los litigantes sobre los dos pisos sitos en la calle DIRECCION000 , nº NUM000 , Bloque NUM001 - puertas NUM002 y NUM003 - respectivamente, de La Llagosta, desestimando la pretensión de la actora relativa a la adjudicación del piso de la puerta segunda a la demandante y el de la puerta primera al demandado, y acordando la división mediante la venta de ambas fincas en pública subasta, imponiendo por mitad las costas causadas en la instancia.".
Contra la anterior sentencia se interpuso recurso de apelación por la parte demandada yadmitido el mismo en ambos efectos, se elevaron los autos a esta Superioridad, previo emplazamiento de las partes, y comparecidas las mismas, se siguieron los trámites legales y tuvo lugar la celebración de la vista pública el día 3 de Abril de 2.001, con el resultado que obra en la precedente diligencia.
En el presente juicio se han observado y cumplido las prescripciones legales.
VISTO, siendo Ponente el Ilmo/a. Sr/a. Magistrado/a D/Dª. VICTORIANO DOMINGO LOREN.
La sentencia de instancia, estimando parcialmente la demanda, acuerda la disolución de la comunidad formada por ambos litigantes sobre los dos pisos de propiedad común, desestimando la pretensión actora relativa a la adjudicación del piso de la puerta segunda a ella y el de la puerta primera al demandado, y acordando la división mediante venta de ambas fincas en publica subasta, sin imposición de costas.
Se alza contra ella el demandado que alego en el acto de la vista
la venta en publica subasta interesada por la ora, que la sentencia acepta, constituye un claro ejercicio de mala fe por parte de aquella...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba