SAP Madrid 179/2006, 17 de Marzo de 2006
| Ponente | ROSA ESPERANZA REBOLLO HIDALGO |
| ECLI | ES:APM:2006:3675 |
| Número de Recurso | 59/2006 |
| Número de Resolución | 179/2006 |
| Fecha de Resolución | 17 de Marzo de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 16ª |
CARMEN LAMELA DIAZRAFAEL ESPEJO-SAAVEDRA SANTA EUGENIAROSA ESPERANZA REBOLLO HIDALGO
Rollo de Apelación nº 59/06 RP
Procedimiento Abreviado nº 29/05
Juzgado de lo Penal nº 1 GETAFE
SENTENCIA Nº 179/06
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
Sección 16ª
Ilmos Sres:
Dª CARMEN LAMELA DIAZ
Dº RAFAEL ESPEJO SAAVEDRA SANTA EUGENIA
Dª ROSA E. REBOLLO HIDALGO
En Madrid a 17 de Marzo de 2006.
VISTO por la Sección 16ª de la Audiencia Provincial de Madrid, el presente recurso de apelación nº 59/06 RP, contra la Sentencia de fecha 10-10-05 dictada por el Magistrado del Juzgado de lo Penal nº 1 de Getafe en el procedimiento abreviado nº 29/05 , interpuesto por el MINISTERIO FISCAL.
Ha sido Ponente la Magistrada Sra ROSA E. REBOLLO HIDALGO quien expresa el parecer de la Sala.
Por la Magistrado del Juzgado de lo Penal nº 1 de Getafe, en el procedimiento que mas arriba se indica, se dictó sentencia, de fecha 10-10-05 , cuya parte dispositiva establece:
FALLO:"Que debo CONDENAR Y CONDENO al acusado D. Rogelio, como autor de un delito de Maltrato Familiar del art.153 del Código Penal , sin concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, a la pena de seis meses de prisión e inhabilitación por el mismo tiempo del derecho de sufragio pasivo y al pago de las costas.
En vía de responsabilidad civil deberá indemnizar a Bernardo en 300 euros por las lesiones causadas".
Notificada dicha sentencia a las partes personadas, por el MINISTERIO FISCAL se formalizó el recurso de apelación que autoriza el articulo 795 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal , quien hizo las alegaciones que se contiene en su escrito y que aquí se tienen por reproducidas.
Del escrito de formalización se dio traslado por la Magistrada de lo Penal al Ministerio Fiscal y demás partes personadas por el plazo de diez días comunes para que pudiesen adherirse o impugnarlo.
Recibidas las actuaciones en esta Audiencia Provincial se formó el correspondiente rollo de apelación, y se señaló día para la deliberación y resolución del recurso, acto que tuvo lugar el día señalado.
Se aceptan los hechos probados de la Sentencia recurrida que se dan por reproducidos.
Se interpone por el Ministerio Fiscal recurso de apelación contra la Sentencia recaída en el presente procedimiento, alegando como motivo la no aplicación del párrafo 2º del art.153 CP por el que ha sido condenado Rogelio y en consecuencia la incorrecta imposición de la pena y omisión de las accesorias de aproximación y...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba