SAP Murcia 84/2007, 17 de Abril de 2007
| Ponente | ANDRES PACHECO GUEVARA |
| ECLI | ES:APMU:2007:542 |
| Número de Recurso | 471/2006 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 84/2007 |
| Fecha de Resolución | 17 de Abril de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Murcia, Sección 1ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
MURCIA
SENTENCIA: 00084/2007
AUDIENCIA PROVINCIAL DE
MURCIA
Sección 001
Domicilio : PASEO DE GARAY Nº5 MURCIA 3º PLANTA PALACIO DE JUSTICIA
Telf : 968-229183
Fax : 968-229184
Modelo : SEN00
N.I.G.: 30030 37 1 2006 0101685
ROLLO : RECURSO DE APELACION (LECN) 0000471 /2006
Juzgado procedencia : JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.2 de LORCA
Procedimiento de origen : MODIFICACION MEDIDAS DEFINITIVAS 0000302 /2004
RECURRENTE : Cristobal
Procurador/a : M. LUISA BOTIA SANCHEZ
Letrado/a : JOSE JUAN PIÑERA GALINDO
RECURRIDO/A : Carolina
Procurador/a : FRANCISCO ALEDO MARTINEZ
Letrado/a : ANA MARIA CANO MARIN
Rollo nº 471/06
ILMOS SRES
D. Andrés Pacheco Guevara
Presidente
D. Francisco José Carrillo Vinader
D. Andrés Montalbán Avilés
Magistrados
SENTENCIA Nº 84/07
En la Ciudad de Murcia a seis de marzo de dos mil siete.
La Sección Primera de la Audiencia Provincial, integrada por los Magistrados expresados, ha conocido en grado de apelación las actuaciones de orden civil, Rollo nº 471/06, dimanante del Juicio sobre modificación de medidas matrimoniales tramitado en el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Lorca y seguido entre D. Cristobal como demandante y Dña. Carolina como demandada, ello en virtud del recurso de apelación promovido por la parte demandante, dirigida en esta alzada por el Letrado Sr. Piñera Galindo, mientras que la apelada lo ha sido por la también Letrada Sra. Cano Marín, y siendo ponente el Magistrado D. Andrés Pacheco Guevara, que expresa la convicción de este Tribunal.
En los autos principales de que el presente rollo dimana, el Juzgado de Primera Instancia con fecha 28/11/05 dictó sentencia, cuyo fallo es del tenor siguiente: "FALLO: Que desestimando la demanda interpuesta por D. Cristobal, representado por el procurador D. Juan Cantero Meseguer, contra Dña. Carolina, debo mantener y mantengo, la medidas establecidas en la Sentencia de Separación dictada por este Juzgado con fecha 31 de Marzo de 2003, en los autos 15/2002, en lo referente al régimen de visitas consistente en régimen de visitas tutelado cada 15 días, los domingos durante dos horas.
No procede hacer expresa imposición de costas."
Contra la citada resolución y en legal forma se preparó e interpuso recurso de apelación por la representación procesal de la parte antes citada, siendo admitido en ambos efectos, lo que originó, tras la tramitación oportuna, la remisión de los autos originales a esta Sala, señalándose, tras los traslados pertinentes, para votación y fallo del recurso el día hoy y quedando los autos pendientes de resolución.
En la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba