SAP Vizcaya 72/2007, 26 de Enero de 2007
Ponente | FERNANDO VALDES-SOLIS CECCHINI |
ECLI | ES:APBI:2007:73 |
Número de Recurso | 342/2006 |
Procedimiento | Recurso apelación liquidación régimen económico matrimonial LEC 2000 |
Número de Resolución | 72/2007 |
Fecha de Resolución | 26 de Enero de 2007 |
Emisor | Audiencia Provincial - Vizcaya, Sección 4ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE BIZKAIA
BIZKAIKO PROBINTZIA-AUZITEGIA
Sección 4ª
BARROETA ALDAMAR 10 3ªplanta- C.P. 48001
Tfno.: 94-4016665
Fax: 94-4016992
N.I.G. 48.04.2-05/035443
A.liq.r.e.mat.L2 342/06
O.Judicial Origen: Jdo.1ª Inst. nº 6 Familia (Bilbao)
Autos de Juicio verbal L2 883/05
|
|
|
|
Recurrente: Amanda
Procurador/a: MARIA PILAR GAGO CARRILLO
Recurrido: Luis Miguel
Procurador/a: MARTA ARRUZA DOUEIL
SENTENCIA Nº 72/07
ILMOS. SRES.
D. FERNANDO VALDÉS SOLÍS CECCHINI
Dña. LOURDES ARRANZ FREIJO
Dña. REYES CASTRESANA GARCIA
En BILBAO, a veintiseis de Enero de dos mil siete.
Visto en grado de apelación ante la Audiencia Provincial de Bilbao, Sección Cuarta, integrada por los Ilmos. Srs. Magistrados arriba reseñados, el procedimiento J.VERBAL Nº 883/05 (LIQUIDACIÓN MATRIMONIAL), procedente del Juzgado de 1ª Instancia nº 6 de Bilbao y seguido entre partes: Como parte apelante Amanda representada por la Procuradora Sra. Gago Carrillo y dirigida por el Letrado Sr. Mendez Iza y como parte apelada que se opone al recurso Luis Miguel representada por la Procuradora Sra. Arruza Doueil y dirigida por la Letrado Sra. Pey Gónzalez.
SE ACEPTAN y se dan por reproducidos en lo esencial, los antecedentes de hecho de la sentencia impugnada en cuanto se relacionan con la misma.
La Sentencia de instancia de fecha 30 de Enero de 2006 es de tenor literal siguiente:
"FALLO:Que debo desestimar y desestimo la demanda de juicio verbal interpuesta por la Procuradora DªMªPilar Gago Carrillo, en nombre y representación de Amanda, contra D. Luis Miguel, fijando como fijo el valor de la vivienda inventariada sita en el piso NUM000 NUM001 - NUM001, planta NUM002,de la AVENIDA000 NUM003 NUM004 de Bilbao, con su anejo inseparable de un trastero de 2'87 metros cuadrados, identificado con el nº NUM005 y sito en la planta NUM006, de DOSCIENTOS OCHENTA Y UN MIL SETECIENTOS OCHENTA Y SIETE (281.787.-) EUROS, condenando como condeno a la parte actora al pago de las COSTAS del juicio".
Publicada y notificada dicha Resolución a las partes litigantes, por la representación de la demandante se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación que, admitido por el Juzgado de Instancia y tramitado en legal forma ha dado lugar a la formación del presente rollo, al que ha correspondido el nº 342/06 de Registro y que se ha suscitado con arreglo a los trámites de los de su clase.
Hecho el oportuno...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba