SAP Burgos 76/2009, 17 de Febrero de 2009
| Ponente | MARIA ESTHER VILLIMAR SAN SALVADOR |
| ECLI | ES:APBU:2009:235 |
| Número de Recurso | 4/2009 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 76/2009 |
| Fecha de Resolución | 17 de Febrero de 2009 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Burgos, Sección 3ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 3
BURGOS
SENTENCIA: 00076/2009
AUDIENCIA PROVINCIAL DE
BURGOS
Sección 003
Domicilio : SAN JUAN 2
Telf : 947259950
Fax : 947259952
Modelo : SEN09
N.I.G.: 09059 38 1 2009 0000005
ROLLO : RECURSO DE APELACION (LECN) 0000004 /2009
Juzgado procedencia : JDO.DE 1A.INSTANCIA N.6 de BURGOS
Procedimiento de origen : PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0001281 /2007
La Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Burgos, integrada por los Ilmos. Sres. Magistrados DON JUAN SANCHO FRAILE, Presidente, DON
ILDEFONSO BARCALA FERNÁNDEZ DE PALENCIA y DOÑA MARÍA ESTHER VILLÍMAR SAN SALVADOR, ha dictado la siguiente:
S E N T E N C I A Nº 76
En Burgos, a diecisiete de febrero de dos mil nueve.
VISTOS, por esta Sección de la Audiencia Provincial de Burgos el rollo de Sala núm. 4/2009, dimanante de Procedimiento Ordinario nº 1281/2007, del Juzgado de Primera Instancia número 6 de Burgos, en recurso de apelación interpuesto contra sentencia de fecha 3 de octubre de 2008, sobre reclamación de cantidad, en el que han sido partes, en esta instancia, como demandante-apelante, DON Conrado, representado por la Procuradora doña Elena Cobo de Guzmán Pisón y defendido por el Letrado don Joaquín Sáez Fernández; y, como demandados-apelados, DON Isaac Y "SEGUROS MAPFRE, S.A.", representados por el Procurador don Andrés Jalón Pereda y defendido por el Letrado don Felipe Real Chicote. Siendo Ponente, la Ilma. Sra. Magistrada DOÑA MARÍA ESTHER VILLÍMAR SAN SALVADOR, que expresa el parecer de la Sala.
-
: Los de la resolución recurrida, que contiene el siguiente FALLO: "Que debo estimar y estimo parcialmente la demanda; en ejercicio de acción personal, sobre derecho de crédito, en reclamación de cantidad, derivada de responsabilidad extracontractual, por mor de accidente de circulación, con ocasión del uso de vehículo a motor; formulada por la Procuradora de los Tribunales, Sra. Doña Elena Cobo de Guzmán Pisón; en nombre y representación del Sr. D. Conrado ; contra los demandados, Sres. D. Isaac y "Mafre Automoviles" en la persona de su legal representación; representados en autos por el Procurador de los Tribunales, Sr. D. Andrés Jalón Pereda.- Y en consecuencia, debiendo condenar y condenando a los demandados conjunta y solidariamente a abonar a la parte actora 2.000 euros.- Principal reclamado con más a cargo de la demandada aseguradora los intereses legales moratorios ut supra descritos desde la fecha del siniestro hasta su completo pago el 31-1-08.- No haciendo especial pronunciamiento sobre costas procesales causadas en esta instancia".
-
: Notificada la anterior resolución a las partes, por la representación del demandante, se presento escrito preparando recurso de apelación, que posteriormente formalizó, mediante otro escrito, dentro del término que le fue concedido al efecto. Dado traslado a la parte contraria, para que en término de diez días presentasen escrito de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba