SAP Cádiz 316/2005, 20 de Octubre de 2005
| Ponente | MARIA LOURDES MARIN FERNANDEZ |
| ECLI | ES:APCA:2005:2175 |
| Número de Recurso | 118/2005 |
| Procedimiento | PENAL - APELACION DE JUICIO DE FALTAS |
| Número de Resolución | 316/2005 |
| Fecha de Resolución | 20 de Octubre de 2005 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Cádiz, Sección 8ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE CÁDIZ
SECCIÓN Nº 8 EN JEREZ DE LA FTRA.
RECURSO:Apel.de Juicio de Faltas 118/2005
Proc. Origen: Juicio de Faltas 606/2002
Juzgado Origen :JUZGADO DE 1ª INSTANCIA NÚMERO 3 DE JEREZ DE LA FRONTERA
Negociado:W
Apelante:. Pedro Antonio
Abogado:.ILDEFONSO CACERES MARCOS
Procurador:.MARIA EUGENIA CASTRILLÓN GUILLÉN
Apelado:BANCO VITALICIO
Abogado:CRISTINA BERENGENA JURADO
Procurador:JUAN CARLOS CARBALLO ROBLES
S E N T E N C I A N U M. 316/05
ILMO/A. SR/A.:
MAGISTRADO
D/Dña: Dª LOURDES MARÍN FERNÁNDEZ
En Jerez de la Frontera a veinte de octubre de dos mil cinco
Vista en grado de apelación por el/la Ilmo./a. Sr/a. D/Dª LOURDES MARÍN FERNÁNDEZ, Magistrado de esta Audiencia Provincial de Cádiz, Sección 8ª en Jerez de la Frontera, el presente Rollo de Faltas nº 118/2005; en primera instancia por el Juzgado de JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NÚMERO 3 DE JEREZ DE LA FRONTERA con el nº de Juicio de Faltas 606/2002 por falta de lesiones en tráfico.
Por el Ilmo. Sr. Magistrado-Juez del Juzgado de JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NÚMERO 3 DE JEREZ DE LA FRONTERA se dictó con fecha 28/03/05 sentencia en cuyo fallo se dice: "FALLO: Que debo condenar y condeno a D. Silvio como autor responsable de una falta de imprudencia, prevista y penada en el artículo 621-3 del Código Penal, en concordancia con el art. 621-4 del mismo texto legal, a la pena de multa, de 20 días con una couta diaria de 3 euros, que deberán ser satisfechas en un plazo de quince días sustituibles en caso de impago por diez dias de arresto sustitutorio de cumplimiento en el Centro Penitenciario y a que indemnice en concepto de responsabilidad civil por las lesiones sufridas con sujeción al baremo actualizado a la fecha del accidente (2002), a D. Pedro Antonio por los siguientes conceptos.
-
33 días de hospitalización.
-
250 días de incapacidad poara sus ocupaciones habituales.
-
175 días para curación.
-
Secuelas: total 16 puntos e incapacidad permanente total para su profesión habitual, reducción en un 25% de la cantidad máxima recogida en el baremo.
-
Gastos materiales 281 euros y 10% factor corrector de las secuelas de 16 puntos. De dichas cantidades responde como responsable civil directo y solidario la aseguradora SEGUROS VITALICIO, quien abonará interes solo de la cantidad devengada por la incapacidad permanente total del denunciante desde la fecha de la resolución administrativa (6-7-2004). Aparece como responsable civil subsidiario ANDALGOLF S.L.
Se impone las costas causadas en estas actuaciones a D. Silvio.
Deduzcase testimonio de esta resolución para su incorporación a los autos."
Por Auto de fecha 24/06/05 dictado por dicho Juzgado se rectifica la anterior sentencia en el siguiente sentido: "Se RECTIFICA SENTENCIA, de veintiocho de marzo de 2005, en el sentido de que donde no se dice "En total 82664.13 eros, cantidad que deberá incrementarse con los intereses fijados," debe decirse la frase prescrita".
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de apelación por Pedro Antonio y admitido tal recurso en ambos efectos, fueron elevados los autos a esta Audiencia, Recibidos, se formó el Rollo y se ha turnado de ponencia, quedando pendiente para decisión del recurso.
UNICO.- Se acepta la declaración de hechos probados de la Sentencia apelada, que en aras a la economía procesal se dan por reproducidos como...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba