SAP Cáceres 183/2012, 14 de Mayo de 2012
| Ponente | PEDRO VICENTE CANO-MAILLO REY |
| ECLI | ES:APCC:2012:443 |
| Número de Recurso | 382/2012 |
| Procedimiento | APELACION JUICIO DE FALTAS |
| Número de Resolución | 183/2012 |
| Fecha de Resolución | 14 de Mayo de 2012 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Cáceres, Sección 2ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2
CACERES
SENTENCIA: 00183/2012
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2 de CACERES
UNIDAD PROCESAL DE APOYO DIRECTO
Domicilio: AVDA. DE LA HISPANIDAD S/N
Telf: 927620339/927620340
Fax: 927620342
Modelo: N54550
N.I.G.: 10148 41 2 2011 0201251
ROLLO: APELACION JUICIO DE FALTAS 0000382 /2012
Juzgado procedencia: JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.2 de PLASENCIA
Procedimiento de origen: JUICIO DE FALTAS 0000204 /2011
RECURRENTE:
Procurador/a:
Letrado/a:
RECURRIDO/A: MINISTERIO FISCAL
Procurador/a:
Letrado/a:
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCION SEGUNDA C A C E R E S
S E N T E N C I A Nº 183/12
En Cáceres, a catorce de mayo de dos mil doce.
El Iltmo. Sr. D. PEDRO VICENTE CANO MAILLO REY, Magistrado de la Sección Segunda de la Iltma. Audiencia Provincial de Cáceres, ha visto en grado de apelación el Rollo nº 382 /12, dimanante de los autos de Juicio de Faltas 204/11, procedente del Juzgado de Instrucción núm. 2 de Plasencia, por una falta de LESIONES, siendo partes en el presente recurso, según se desprende de lo actuado, las siguientes: Como apelante Jesús Ángel Y Juan Francisco, y siendo parte el Ministerio Fiscal.
S Primero.- Que por el Juzgado de Instrucción nº 2 de Plasencia, se dictó Sentencia de fecha 2 de septiembre de 2011, cuyos hechos probados y fallo son del tenor literal siguiente: HECHOS PROBADOS: " Juan Francisco, de 17 años de edad al tiempo de los hechos, presentó el 4 de diciembre de 2010 denuncia acompañado de su representante legal y padre, Jesús Ángel, denuncia frente a Alfonso, Ángel, Argimiro
, Balbino y Benito, por lesiones sufridas en la discoteca Scala de Montehermoso sobre las 02:00 horas del 14 de diciembre de 2010, no quedando acreditado la autoría de tales lesiones en el presente juicio. "
FALLO. "Que debo absolver y absuelvo con todos los pronunciamientos favorables a Alfonso, Ángel, Argimiro, Balbino y Benito, de la responsabilidad penal que se le imputaba en este juicio, declarando de oficio las costas judiciales devengadas en este procedimiento. "
Notificada la anterior sentencia a las partes, se interpuso recurso de apelación por la representación de Jesús Ángel Y Juan Francisco, que fue admitido en ambos efectos, y transcurrido el periodo de instrucción y alegaciones de conformidad con lo establecido en la L.E.Cr., se elevaron las actuaciones a esta Iltma. Audiencia Provincial.
Recibidas que fueron las actuaciones se formó el correspondiente rollo, con el oficio misivo por cabeza, registrándose con el número que consta en cabecera, se acusó recibo y se turnaron de ponencia, y de conformidad con lo establecido en la Ley de Enjuiciamiento Criminal, pasaron las actuaciones al Iltmo. Sr. Magistrado Ponente para examen de las mismas y dictar la oportuna resolución el día siete de mayo de dos mil doce.
En la tramitación de este recurso se han observado las prescripciones legales.
El recurso de apelación que se formula se centra en el error en la apreciación de la prueba, y más concretamente, en que la declaración en la vista oral del menor lesionado fue suficiente como para condenar a los cinco denunciados presentes en la misma; el recurso va analizando las circunstancias del caso, los hechos en sí, las manifestaciones de los asistentes al plenario, resalta los datos a tener en cuenta, habla de la pelea...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba