SAP Alicante 404/2013, 24 de Octubre de 2013
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 404/2013 |
| Emisor | Audiencia Provincial de Alicante, seccion 8 (civil) |
| Fecha | 24 Octubre 2013 |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE ALICANTE
SECCION OCTAVA.
TRIBUNAL DE MARCA COMUNITARIA
ROLLO DE SALA Nº 318-192/13
PROCEDIMIENTO: JUICIO ORDINARIO 616/11
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA BENIDORM-2
SENTENCIA NÚM. 404/13
Iltmos.:
Presidente: Don Enrique García Chamón Cervera.
Magistrado: Don Luis Antonio Soler Pascual.
Magistrado: Don Francisco José Soriano Guzmán.
En la ciudad de Alicante, a veinticuatro de octubre de dos mil trece.
La Sección Octava de la Audiencia Provincial de Alicante, integrada por los Iltmos. Sres. expresados al margen, ha visto los autos de Juicio Ordinario número 616/11, sobre responsabilidad civil, seguidos en el Juzgado de Primera Instancia Núm. 2 de Benidorm, de los que conoce en grado de apelación en virtud del recurso entablado por la parte actora, Don Modesto, representada por el Procurador Don Jorge-José Bonastre Hernández, con la dirección del Letrado Don Luis Benavent García y; como apelada, la parte demandada, TERRA MÍTICA PARQUE TEMÁTICO DE BENIDORM, S.A., representada por la Procuradora Doña Alicia Carratalá Baeza, con la dirección del Letrado Don Juan Manuel Aliaga Gomis.
DE H E C H O.-
En los autos de Juicio Ordinario número 616/11 del Juzgado de Primera Instancia Núm. 2 de Benidorm se dictó Sentencia de fecha tres de mayo de dos mil trece, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Que desestimando como desestimo íntegramente la demanda formulada por el Procurador de los Tribunales D. Luis Francisco Roglá Benedito en nombre y representación procesal del demandante:
D. Modesto contra la mercantil demandada: Terra Mítica, Parque Temático de Benidorm, S.A., debo: A). Absolver y absuelvo libremente a la demandada: Terra Mítica, Parque Temático de Benidorm, S.A., de las pretensiones deducidas contra ella por D. Modesto, en estas actuaciones. B)- Condenar y condeno al actor
D. Modesto, al pago de las costas procesales causadas en este procedimiento."
Contra dicha Sentencia se interpuso recurso de apelación por la parte actora y, tras tenerlo por interpuesto, se dio traslado a la adversa, la cual presentó el escrito de oposición. Seguidamente, tras emplazar a las partes, se elevaron los autos a este Tribunal donde fue formado el Rollo número 318-192/13, en el que se señaló para la deliberación, votación y fallo el día de la fecha, en el que ha tenido lugar.
En la tramitación de esta instancia, en el presente proceso, se han observado las normas y formalidades legales. VISTO, siendo Ponente el Iltmo. Sr. D. Enrique García Chamón Cervera.
La demanda que inicia este proceso tiene por objeto una pretensión indemnizatoria por importe de 27.217,02.- # tras las lesiones sufridas el día 21 de marzo de 2008 por el actor cuando estaba participando en el juego del paintball de la atracción denominada "La Batalla de la Pirámide" dentro del PARQUE TEMÁTICO TERRA MÍTICA al caer desde un desnivel oculto sobre un firme casi líquido y sin ningún tipo de adherencia ante la falta de drenaje de la pintura utilizada en el juego que causaron una meniscopatía de rodilla izquierda que tardaron en curar 391 días de incapacidad impeditivos y secuelas consistentes en limitación de flexión de rodilla (2 puntos) y gonalgia (3 puntos).
La Sentencia de instancia desestimó la demanda al considerar que las lesiones sufridas por el actor obedecieron a una situación de caso fortuito sin apreciar ninguna acción u omisión negligente imputable a la demandada.
Frente a la misma se ha alzado el actor quien denuncia una errónea valoración de la prueba pues de la misma se infiere el nexo causal base de la responsabilidad extracontractual y, subsidiariamente, la no imposición de las costas causadas en la instancia.
La apelante interesa una nueva valoración de la prueba por parte de la Sala al objeto de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba