SAP Córdoba 240/2013, 30 de Septiembre de 2013
| Ponente | PEDRO JOSE VELA TORRES |
| ECLI | ES:APCO:2013:1374 |
| Número de Recurso | 616/2013 |
| Procedimiento | PENAL - APELACION PROCEDIMIENTO ABREVIADO |
| Número de Resolución | 240/2013 |
| Fecha de Resolución | 30 de Septiembre de 2013 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Córdoba, Sección 3ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE CORDOBA
SECCION Nº 3
Pza.de la Constitución s/n, Córdoba
Tlf.: 957002472-957002320. Fax: 957002379
NIG: 1402143P20113004647
Nº Proc.: Apelación Sentencias P. Abreviado 616/2013
Asunto: 301042/2013
Proc. Origen: Procedimiento Abreviado 538/2012
Juzgado Origen:JUZGADO DE LO PENAL Nº3 DE CORDOBA
Negociado: M
apelante Rosalia
Procurador: EULALIA NATALIA GARCIA MORENO
Abogado:. JOSE MANUEL PEREZ PEREZ
apelado: SERVICIO ANDALUZ DE SALUD
Abogado: LETRADO ADMINISTRACION SANITARIA (SERVICIO ANDALUZ DE SALUD)
SENTENCIA Nº 240/13
Iltmos. Srs.:
Presidente:
D. FRANCISCO DE PAULA SANCHEZ ZAMORANO
Magistrados:
D. FELIPE LUIS MORENO GÓMEZ,
D. PEDRO JOSE VELA TORRES
En Córdoba a 30 de septiembre de 2013.
Vistos por la Sección Tercera de esta Audiencia Provincial, en grado de apelación, los autos de juicio oral nº 538/12 seguidos ante el Juzgado de lo Penal nº 3 de Córdoba, dimanante del Proc. Abreviado nº 80/12 del Juzgado de Instrucción nº 3 de CORDOBA, por el delito de robo con fuerza, siendo apelante Rosalia representada por la Procuradora Sra. García Moreno y defendido por el Letrado Sr. Pérez Pérez, parte apelada el SERVICIO ANDALUZ DE SALUD, asistido del Letrado de la Administración Sanitaria, siendo parte el Ministerio Fiscal y ponente el Magistrado Ilmo. Sr. D. PEDRO JOSE VELA TORRES.
El Juzgado de lo Penal nº 3 de Córdoba dictó sentencia en el Juicio Oral nº 80/12, con fecha 10 de junio de 2013, cuyo Fallo es del siguiente tenor literal: "Condeno a Rosalia, como responsable, en concepto de autor, de un delito de ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS EN GRADO DE TENTATIVA, sin concurrir circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, ya definido, a la pena de TRES MESES DE PRISIÓN con inhabilitación especial del derecho de sufragio pasivo por el tiempo de condena y Costas. Asimismo Rosalia deberá indemnizar, en concepto de responsabilidad civil, al Servicio Andaluz de Salud en la cantidad de 80# por los daños causados, cantidad que se incrementará en su caso en la forma establecida en el artículo 576 LEC ".
La Procuradora Sra. García Moreno, en representación de la condenada, interpuso recurso de apelación contra dicha sentencia, alegando los siguientes y resumidos motivos de apelación: 1) Error en la valoración de la prueba en cuanto a la inaplicación de la eximente del art. 20.1 del Código Penal ; 2) Infracción de la doctrina jurisprudencial sobre el hurto famélico.- Solicitando que se dicte sentencia absolviendo a la recurrente del delito por el que fue condenada.
De dicho recurso se dio traslado al Ministerio Fiscal y a la acusación particular, impugnándola esta última en tiempo y forma, solicitando su desestimación y la confirmación de la resolución apelada.
Elevadas las actuaciones a la Audiencia Provincial, fueron turnadas a esta Sección Tercera, formándose el correspondiente rollo.
HECHOS PROBADOS
Se aceptan los hechos declarados probados en la sentencia recurrida.
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada,
Respecto a la eximente de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba