SAP Huesca 215/1996, 21 de Junio de 1996
| Ponente | GONZALO GUTIERREZ CELMA |
| Número de Recurso | 18/1996 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 215/1996 |
| Fecha de Resolución | 21 de Junio de 1996 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Huesca |
Sentencia Apelación Civil Número 215
PRESIDENTE *
D.SANTIAGO SERENA PUIG *
MAGISTRADOS *
D.GONZALO GUTIÉRREZ CELMA
D.ANGEL IRIBAS GENUA *
*
En la ciudad de Huesca, a veintiuno de Junio de mil novecientos noventa y seis.
Vistos en nombre del Rey por esta Audiencia Provincial, en grado de apelación, los autos seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Fraga, como juicio de menor cuantía registrado al número 190/95, promovido por Rafael y Rocío como demandantes, contra Claudia como demandada; pendientes ante esta Audiencia Provincial en virtud del presente recurso de apela-ción, tramitado al número 18 del año 1996, interpuesto por los citados demandantes, que actúan en esta alzada representado por la Procuradora Dª Teresa Ortega Navasa, siendo defendidos por el Letrado Sr. Ruiz Galbe; habiendo comparecido también ante este Tribunal, para la sustanciación de este recurso-, en su calidad de apelada, la expresada demandada, represen-tada por el Procurador Dª María Ángel Pisa Torner y defendidos por el Letrado Sr. Carbonell; actuando como Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado Don GONZALO GUTIÉRREZ CELMA, quien expresa el parecer de esta Sala sobre la resolución que merece el presente recurso, en el que aparecen y son de aplica-ción los siguientes:
Aceptamos y damos por reproducidos los señalados en la resolución impugnada.
El indicado Juzgado de Primera Instancia, en el procedi-miento anteriormente circunstanciado, dictó la Sentencia recurri-da cuya parte dispositiva es del siguiente tenor literal: "Fallo.- Que DESESTIMANDO ÍNTEGRAMENTE la demanda formulada por el Procurador Sr. Navarro Zapater en nombre y representación de D. Rafael y Dª Rocío contra Dª Claudia , debo absolver y absuelvo a la demandada del contenido del suplico de la demanda, no autorizándose la exhumación del cadáver de D. Valentín del cementerio municipal de Candasnos; haciendo expresa imposición de las costas procesales a la parte actora".
Notificada la indicada Sentencia a los interesados, interpusieron en tiempo y forma los demandantes el presente recurso de apelación, el cual fue admitido, elevándose los autos a esta Sala, tras el oportuno emplazamiento de las partes quienes comparecie-ron debidamente y en tiempo hábil en el presente rollo, sustan-ciándose con ellas el recurso por los trámites señalados en la Ley; teniendo lugar elacto de la Vista Pública en el día y hora previamente señalados, con la asistencia de las partes personadas indicadas en el encabezamiento de esta resolución, solicitando el recurrente la estimación de su alzada, intere-sando concretamente la revocación de la Sentencia discuti-da, para que se procediera a la íntegra estimación de la demanda, con costas; la apelada pidió la desestimación del recurso y la confirmación de la sentencia refutada por sus propios fundamentos. Seguida-mente,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Extinción de la personalidad. Muerte. Declaración de fallecimiento
...Page 74 Actividad práctica 3ª Comentario de sentencias Modelo de comentario de sentencia COMENTARIO Sentencia de la Audiencia Provincial de Huesca nº 215/1996, de 21 de junio (AC MATERIA: Persona. Extinción de la personalidad. Cosificación del cuerpo ASUNTO: Aplicación analógica de las regl......