SAP Valladolid 170/2005, 16 de Mayo de 2005
| Ponente | JOSE RAMON ALONSO-MAÑERO PARDAL |
| ECLI | ES:APVA:2005:600 |
| Número de Recurso | 112/2005 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 170/2005 |
| Fecha de Resolución | 16 de Mayo de 2005 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Valladolid, Sección 1ª |
SENTENCIA Nº 170
ILMA. AUDIENCIA PROVINCIAL DE VALLADOLID
SECCION PRIMERA
Ilmo. Sr. Presidente: D. JESUS MANUEL SAEZ COMBA
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. JOSE RAMON ALONSO MAÑERO PARDAL
D. JOSE ANTONIO SAN MILLÁN MARTIN
En VALLADOLID, a dieciséis de Mayo de dos mil cinco.
VISTOS por esta Sección Primera de la Ilma. Audiencia Provincial de Valladolid, en grado de apelación, los autos de juicio matrimonial nº 1206/2003 del Juzgado de 1ª Instancia nº 3 de Valladolid , seguido entre partes, de una como demandantes-apelados Dª Mariana , mayor de edad y con domicilio en Valladolid, que ha estado representada por la procuradora Dª Montserrat Pérez Rodríguez, y defendida por la abogada Dª Julia del Campo Barrios, y D. Victor Manuel , mayor de edad y con domicilio en Cubillas de Santa Marta, que no se personó en este recurso, y como demandado-apelante el MINISTERIO FISCAL; sobre divorcio de mutuo acuerdo.
Se aceptan los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
Seguido el litigio en cuestión por sus trámites legales ante el Juzgado de Primera Instancia de referencia, con fecha 9 de septiembre de 2004, se dictó sentencia cuyo fallo dice así: 1.- SE CONCEDE EL DIVORCIO DEL MATRIMONIO formado por Victor Manuel y Mariana .
-
- Asimismo, se aprueba la propuesta de convenio regulador propuesto por los cónyuges, con las matizaciones contenidas en el cuerpo de esta resolución y respecto a la cuantía de la pensión alimenticia actuar en los términos establecidos en el art. 777 de LEC. No ha lugar a la imposición de costas.Dicha sentencia fue completada por auto de 29.10.2004 , cuya parte dispositiva dice: SE APRUEBA el Convenio presentado, unido a los folios 70, 71, por ajustarse a lo ordenado en sentencia de 9 de septiembre de 2004 .
La presente resolución únase como parte integrante del Convenio Regulador, formando parte su tenor literal del contenido de la sentencia.
Notificada a las partes la referida sentencia, por el Ministerio Fiscal se preparó recurso de apelación que fue interpuesto dentro del término legal alegando lo que estimó oportuno. Por la parte contraria se presentó escrito manifestando no oponerse al recurso. Recibidos los autos en este Tribunal y personadas las partes según se ha indicado, se señaló para deliberación, votación y fallo el día 12 de mayo, en que ha tenido lugar lo acordado.
Vistos, siendo ponente el Ilmo. D. JOSE RAMON ALONSO MAÑERO PARDAL.
En los presentes autos de juicio de divorcio transformados en procedimiento de mutuo acuerdo, iniciados a instancia de D. Victor Manuel y Dª Mariana y seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia número Tres de Valladolid, se interpone recurso de apelación por el Ministerio Fiscal interesando la parcial revocación de la resolución dictada en la instancia, circunscribiéndose los motivos de dicho recurso en el escrito de preparación a la aprobación por el Juzgado de Instancia de la Estipulación...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba