SAP Palencia 80/2005, 18 de Marzo de 2005
| Ponente | ANGEL MUÑIZ DELGADO |
| ECLI | ES:APP:2005:77 |
| Número de Recurso | 481/2004 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 80/2005 |
| Fecha de Resolución | 18 de Marzo de 2005 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Palencia, Sección 1ª |
SENTENCIA: 00080/2005
AUDIENCIA PROVINCIAL DE
PALENCIA
Sección 001
Domicilio : PLAZA DE ABILIO CALDERÓN 1
Telf : 979.167.701
Fax : 979.746.456
Modelo : SEN01
N.I.G.: 34120 1 0101027 /2004
ROLLO : RECURSO DE APELACION (LECN) 0000481 /2004
Juzgado procedencia : JDO. 1A.INST.E INSTRUCCION N. 1 de CARRION DE LOS CONDES
Procedimiento de origen : PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000181 /2004
RECURRENTE : Ángeles
Procurador/a : JESUS REBOLLEDO AMOR
Letrado/a : JULIO BAQUERO GUTIERREZ
RECURRIDO/A :
Procurador/a :
Letrado/a :
Este Tribunal compuesto por los Sres. Magistrados que se indican al margen, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REYLa siguiente:
SENTENCIA NUMERO OCHENTA
SEÑORES DEL TRIBUNAL
Ilmo. Sr. Presidente
Don Carlos Javier Alvarez Fernández
Ilmos. Sres. Magistrados
Don Angel Muñiz Delgado
Don Miguel Donis Carracedo
----------------------------------------------En la ciudad de Palencia, a 18 de marzo de 2005
Vistos, en grado de Apelación ante esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Procedimiento Ordinario, sobre división de cosa común, provenientes del Juzgado de Primera Instancia de Carrión de los Condes, en virtud del Recurso de Apelación interpuesto contra la Sentencia recaída en el mismo de fecha 14 de Septiembre de 2.004 , entre partes, de una, como apelante, Doña Ángeles y otros, representados por el Procurador Don Jesús Rebolledo Amor y defendidos por el Letrado Don Julio Baquero Gutiérrez, y de otra, también como apelantes, Don Federico y otros, representados por la Procuradora Doña Begoña González Sousa y defendido por el Letrado Don Flotentino Santos del Valle; siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado Don Angel Muñiz Delgado.
SE ACEPTAN los antecedentes fácticos de la Sentencia impugnada.
Que el Fallo de dicha Sentencia, literalmente dice: " SE ESTIMA la demanda presentada por Federico , Jose Ángel , Almudena , condenando a Cosme , Jose Luis Armando a:
-
Que las fincas descritas (casa y tierra) en el primero de los exponendos de la demanda, pertenecen a los actores y a los demandados en las proporciones indicadas, y constan en la Nota demandados en las proporciones indicadas, y constan en la Nota Simple del registro de la propiedad, a las que hay que añadir la parte que a cada uno le corresponde por la renuncia detallada.
-
Que no interesando a los actores que permanezca la situación de indivisión de los bienes comunes repetidos, procede decretar la extinción y disolución del referido condominio. Si fuere posible, mediante la realización de lotes en proporción al derecho de cada uno, pero dado que entendemos que los mismos tienen el carácter de indivisible, procede decretar la extinción y disolución del referido condominio, a través de subasta pública judicial, con citación de condueños y extraños, y distribuyéndose el precio entre los actores y los demandados en forma proporcional a su participación en la comunidad.
-
Realizado lo anterior, en alguna de las modalidades solicitadas, decretar que los demandados vienen obligados a formalizar e instrumentalizar dicha extinción de condominio, así como también a realizar cuantos actos jurídicos y materiales sean pertinentes para dicho fin.
-
A petición de las partes personadas se hace constar que ambas partes están de acuerdo en las valoraciones de los bienes de la presente litis".
Contra dicha Sentencia presentó la parte demandada escrito de preparación del presente Recurso de Apelación, dictándose Providencia teniendo por preparado el recurso de Apelación y emplazando a la parte recurrente para que lo interpusiera en el plazo legal.
La parte recurrente presentó en el plazo previsto y ante el Tribunal de instancia el correspondiente escrito interponiendo su recursos de Apelación, dictándose Providencia dándose traslado a las demás partes personadas para que en el plazo de diez días presentaran escrito de oposición al recursointerpuesto de contrario, o en su caso, de impugnación de la resolución apelada en lo que les resultare desfavorable.
La parte apelada presentó dentro de plazo escrito de Oposición al Recurso de Apelación interpuesto de contrario y de impugnación de la sentencia, del que se dio traslado a la parte demandada con el resultado que obra en autos, remitiéndose los autos a esta Audiencia Provincial para resolver el Recurso de Apelación.
SE ACEPTAN los...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba