SAP Santa Cruz de Tenerife 525/2005, 31 de Octubre de 2005
| Ponente | JOSE ANTONIO GONZALEZ GONZALEZ |
| ECLI | ES:APTF:2005:1998 |
| Número de Recurso | 573/2005 |
| Número de Resolución | 525/2005 |
| Fecha de Resolución | 31 de Octubre de 2005 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Santa Cruz de Tenerife, Sección 3ª |
SENTENCIA NÚM. 525/05
Iltmos. Sres.
Presidente:
D. José Antonio González González (Ponente)
Magistrados:
Dª. Macarena González Delgado
Dª. María Luisa Santos Sánchez
En Santa Cruz de Tenerife, a treinta y uno de octubre del corriente año
Visto por los Ilmos. Sres. Magistrados arriba expresados, en grado de apelación, el recurso interpuesto por la parte demandada, contra la Sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 2 de Icod de Los Vinos, en autos de Juicio Ordinario nº 186/03 , seguidos a instancias del Procurador D. Gustavo Magec Luis Ojeda bajo la dirección del Letrado D. Mario González Rodríguez en nombre y representación de D. Ángel Jesús , contra Dª. Olga , representado por la Procuradora Dª. Isabel Fuentes González, bajo la dirección del Letrado D. Francisco Javier González Díaz ;han pronunciado, en nombre de S.M. el Rey, la presente Sentencia, siendo Ponente el Ilmo. Sr. D. José Antonio González González Magistrado de esta Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife, con base en los siguientes,
En los autos y por el referido Juzgado se dictó Sentencia de fecha cuatro de marzo de dos mil cinco , cuya parte dispositiva, -literalmente copiada-, dice así: " Que debo estimar y estimo la demanda presentada por el procurador don Gustavo Magec Luis Ojeda en nombre y representación de don Ángel Jesús contra doña Olga .
Debo condenar y condeno a doña Olga a pagar a don Ángel Jesús la cantidad de 57.744, 73 euros, suma que devengará el interés legal y al pago de las costas procesales.".
Notificada la sentencia a las partes en legal forma, se interpuso recurso de apelación por la representación de la parte demandada; tramitándose conforme a lo previsto en los artículos 457 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil , presentando escrito de oposición la parte contraria, y remitiéndose con posterioridad los autos a esta Audiencia Provincial, con emplazamiento de las partes por término de treinta días.
Que recibidos los autos en esta Sección Tercera se acordó formar el correspondiente Rollo, y se designó como Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. José Antonio González González ; personándose oportunamente la parte apelante por medio del Procurador D. Jorge Lecuona Torres, bajo la dirección del Letrado D. Francisco Javier González Díaz, la parte apelada se personó por medio de la Procuradora Dª. Cristina Arteaga Acosta, bajo la dirección del Letrado D. Mario González Rodríguez. Por la representación de la parte apelante se solicitó la práctica de prueba y celebración de vista, lo que fuedenegado por auto de fecha veintiocho de julio de dos mil cinco ; señalándose para votación y fallo el día veinticuatro de octubre del corriente año .
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales que le rigen.
La demandada recurrente ha venido a reconocer la existencia de la compraventa, si bien difiere en el precio de la misma, que fue según ella el de 20.500 euros -ya abonados- y no el que figura en el contrato aportado por el actor de 31 de octubre de 2002 -documento nº1- de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba