SAP Ciudad Real 27/2014, 6 de Marzo de 2014
| Ponente | CARMEN PILAR CATALAN MARTIN DE BERNARDO |
| ECLI | ES:APCR:2014:230 |
| Número de Recurso | 9/2014 |
| Procedimiento | APELACION JUICIO DE FALTAS |
| Número de Resolución | 27/2014 |
| Fecha de Resolución | 6 de Marzo de 2014 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Ciudad Real, Sección 2ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2
CIUDAD REAL
SENTENCIA: 00027/2014
Rollo de Apelación Juicio de Faltas 9/2014
Órgano de procedencia: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN Nº 2 DE VALDEPEÑAS
Procedimiento de origen: Juicio de Faltas 226/2013
SENTENCIA 27/2014
En CIUDAD REAL a seis de Marzo de dos mil catorce
La Sección 2ª de la Audiencia Provincial de CIUDAD REAL, ha visto en grado de apelación, el presente procedimiento penal del Juicio de Faltas Nº 226/2013 del Juzgado de Instrucción nº 2 de Valdepeñas, seguido contra resolución, Sentencia de fecha ocho de octubre de dos mil trece siendo partes en esta instancia, como apelante Carla y MAPFRE FAMILIAR SA defendido por el/la Letrado/a JESÚS GARCÍA-MIGUILLÁN MOLINA y representado por la Procuradora MARIA JOSÉ CORTÉS RAMÍREZ y como apelado Gracia defendidos por el/la Letrado/a ALBERTO CHACON MARTIN y representada por la Procuradora MARIA BELEN TARANCON MORAN.
El Juez de JDO.PRIMERA INST. /INSTRUCCION nº 2 de Valdepeñas, con fecha ocho de octubre de dos mil trece dictó sentencia en el Juicio de Faltas del que dimana este recurso.
La expresada sentencia en su parte dispositiva dice así: "Que debo condenar y condeno a Carla, como autora de una falta tipificada en el artículo 621.3 del Código Penal a una pena de multa de dos meses a razón de una cuota diaria de 10 EUROS por la falta que se le imputa y a la responsabilidad penal personal subsidiaria en caso de incumplimiento conforme al artículo 53 del Código Penal y al pago de las costas procesales y se condena a MAPFRE al pago de los intereses del artículo 20 de la LCS .
Se acuerda la indemnización de forma solidaria por Carla y MAPFRE de 2836.218 euros por las lesiones sufridas a Gracia y como responsable civil subsidiario Severiano ".
Notificada mencionada sentencia, contra la misma se formalizó recurso de apelación por Carla y MAPFRE FAMILIAR SA, que fue admitido en ambos efectos, y practicadas las diligencias oportunas, fueron elevadas las actuaciones a este Tribunal, donde se registraron, se formó el rollo de Sala y se turnaron de ponencia.
HECHOS PROBADOS
Se aceptan los hechos declarados probados y los fundamentos de derecho de la sentencia dictada.
Ante la sentencia dictada en la primera instancia, por la representación de Carla Y...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba