SAP Barcelona 324/2005, 9 de Junio de 2005
Ponente | AGUSTIN FERRER BARRIENDOS |
ECLI | ES:APB:2005:6068 |
Número de Recurso | 223/2005 |
Procedimiento | VERBAL - COGNICIóN |
Número de Resolución | 324/2005 |
Fecha de Resolución | 9 de Junio de 2005 |
Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 16ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE BARCELONA
SECCIÓN DIECISEIS
ROLLO Nº 223/2005-A
JUICIO VERBAL Nº 512/2004
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 2 DE BADALONA
S E N T E N C I A N ú m. 324/2005
Ilmos. Sres.
D. AGUSTÍN FERRER BARRIENDOS
Dª INMACULADA ZAPATA CAMACHO
D. JOSÉ LUIS VALDIVIESO POLAINO
En la ciudad de Barcelona, a nueve de junio de dos mil cinco.
VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Dieciseis de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Juicio Verbal nº 512/2004, seguidos por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Badalona, a instancia de Dª Ángela, representada en esta alzada por el Procurador D. Juan Grau Mazrtí, contra D. Rodrigo ; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte actora, contra la Sentencia dictada en los mismos el día 22 de Octubre de 2004, por el Juez del expresado Juzgado.
La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que desestimando la demanda interpuesta por Dña. Ángela contra D. Rodrigo, debo absovler y absuelvo al citado demandado de los pedimentos contenidos en el escrito de demanda, condenando a la parte actora al pago de las costas causadas".
Contra la anterior Sentencia interpuso recurso de apelación la parte actora, mediante su escrito motivado, dándose traslado a la contraria que se opuso mediante su escrito; elevándose las actuaciones a esta Audiencia Provincial.
Se señaló para votación y fallo el día 31 de mayo de 2005.
En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.
VISTO, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. AGUSTÍN FERRER BARRIENDOS.
La abogada demandante reclama lo convenido como "premio de éxito" que constituye una retribución proporcional a "toda cantidad reconocida en sentencia OBTENIDA (sic) en concepto de responsabilidad civil, indemnización por daños y perjuicios, lucro cesante o cualquier otro concepto indemnizatorio..." en un procedimiento judicial penal promovido como acusación particular por su cliente, hoy demandado, al margen y además de los honorarios igualmente pactados que fueron abonados al inicio de la gestión profesional.
La sentencia desestimatoria del Juzgado por entender existe falta de legitimación activa, es recurrida por la demandante que insiste en los argumentos ya expuestos ante el Juzgado
Revisadas las actuaciones practicadas, creemos que la decisión del Juzgado...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba