SAP Barcelona 336/2006, 19 de Junio de 2006
| Ponente | MYRIAM SAMBOLA CABRER |
| ECLI | ES:APB:2006:6640 |
| Número de Recurso | 118/2006 |
| Procedimiento | VERBAL - COGNICIóN |
| Número de Resolución | 336/2006 |
| Fecha de Resolución | 19 de Junio de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 17ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE BARCELONA
SECCIÓN DECIMOSÉPTIMA
ROLLO Nº 118/2006
JUICIO VERBAL Nº 676/2005
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 5 DE BARCELONA
S E N T E N C I A Nº 336
Ilmos. Sres.
D. RAMÓN FONCILLAS SOPENA
Dª. AMELIA MATEO MARCO
Dª. MIRIAM SAMBOLA CABRER
En la ciudad de Barcelona, a diecinueve de junio de dos mil seis.
VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Decimoséptima de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Juicio Verbal nº 676/2005, seguidos por el Juzgado de Primera Instancia nº 6 de Barcelona, a instancia de SEGUROS CATALANA OCCIDENTE, SOCIEDAD ANÓNIMA DE SEGUROS Y REASEGUROS, contra ENDESA DISTRIBUCIÓN ELÉCTRICA, S.L.; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la Sentencia dictada en los mismos el día 18 de Noviembre de 2.005, por el/la Juez del expresado Juzgado.
La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que estimando íntegramente la demanda interpuesta por Ana en nombre y representación de CATALANAOCCIDENTE DE SEGUROS Y REASEGUROS SA contra ENDESA DISTRIBUCION ELECTRICA SL representada por su Procurador ANGEL MONTERO BRUSELL, debo condenar y condeno a la demandada a abonar a la actora la suma de 1.909,89 euros, mas intereses legales correspondientes; con expresa condena en costas de la demandada.".
Contra la anterior Sentencia interpuso recurso de apelación la parte demandada mediante su escrito motivado, dándose traslado a la contraria que se opuso al mismo; elevándose las actuaciones a esta Audiencia Provincial.
Se señaló para votación y fallo el día 22 de Mayo de 2.006.
En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.
VISTO, siendo Ponente la Ilma. Sra. Magistrada Dª. MIRIAM SAMBOLA CABRER.
Recurre ENDESA distribución eléctrica S.L. la sentencia condenatoria dictada en la instancia. Basa su recurso en primer lugar en la falta de acreditación de la reparación de la avería cuyo importe se reclama. Entiende que la empresa afectada desconoce si se repararon o sustituyeron los elementos dañados. En cualquier caso y de lo manifestado por el perito se desprende que obraban en poder de la actora las facturas de reparación o de compra y no se han aportado a los autos para someterlas a contradicción. Las afirmaciones del informe pericial no vienen corroboradas por prueba alguna. Y por ultimo sostiene que es imposible técnicamente que la línea eléctrica de Endesa fuera la causa de los daños porque actuaron las protecciones de la línea, dando lugar a la interrupción del suministro...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba