SAP Barcelona 419/2005, 5 de Julio de 2005
| Ponente | MARTA FONT MARQUINA |
| ECLI | ES:APB:2005:14226 |
| Número de Recurso | 119/2005 |
| Procedimiento | VERBAL - COGNICIóN |
| Número de Resolución | 419/2005 |
| Fecha de Resolución | 5 de Julio de 2005 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 14ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE BARCELONA
SECCIÓN DECIMOCUARTA
ROLLO Nº 119/2005
JUICIO VERBAL Nº 695/2004
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 44 DE BARCELONA
S E N T E N C I A N ú m. 419/05
Ilmos. Sres.
D. FRANCISCO JAVIER PEREDA GÁMEZ
Dª. MARTA FONT MARQUINA
Dª. ROSA Mª AGULLÓ BERENGUER
En la ciudad de Barcelona, a cinco de Julio de dos mil cinco.
VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Decimocuarta de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Juicio Verbal nº 695/2004, seguidos por el Juzgado de Primera Instancia nº 44 de Barcelona, a instancia de D. Lucio, contra Dª. Emilia ; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la Sentencia dictada en los mismos el día 5 de Noviembre de 2.004, por el/la Juez del expresado Juzgado.
La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: Se desestima la demanda formulada por la representación en estas actuaciones Don. Lucio, absolviendo a la demandada de los pedimentos de la parte actora. Cada parte satisfará las costas procesales causadas a su instancia y las comunes por mitad.".
Contra la anterior Sentencia interpuso recurso de apelación la parte actora mediante su escrito motivado, dándose traslado a la contraria que se opuso al mismo; elevándose las actuaciones a esta Audiencia Provincial.
Se señaló para votación y fallo el día 23 de Junio de 2.005.
En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.
VISTO, siendo Ponente la Ilma. Sra. Magistrada Dª. MARTA FONT MARQUINA.
Se desestima la demanda en reclamación de la suma de 302,50 euros correspondientes a la reparación de las humedades en el pasillo de la vivienda del actor con motivo de filtraciones de agua que imputa a la parte demandada señalando que provienen del baño de su vivienda, la cual que se halla situada en la finca colindante (fincas NUM000 y NUM001 respectivamente), piso NUM002 NUM002 .
El criterio valorativo de la prueba practicada en autos de la sentencia apelada por la que concluye que no se ha acreditado el necesario nexo causal entre el daño de la finca del actora y la supuesta fuga de agua proveniente del piso de la demandada no se comparte por la Sala.
Apela el actor alegando en su defensa error en la valoración de la prueba, incidiendo especialmente en el documento aportado al acto del juicio correspondiente a un informe emitido por March Técnics el cual considera que carece de validez toda vez que la persona que lo suscribe, no lo advera, y no acepta su...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba