Sentencia nº 38/2015 de AP Vizcaya, Sección 1ª, 14 de Mayo de 2015

Procedimiento:PENAL - PROCEDIMIENTO ABREVIADO/SUMARIO
Ponente:CRISTINA DE VICENTE CASILLAS
Fecha de Resolución:14 de Mayo de 2015
Número de Resolución:38/2015
Número de Recurso:58/2014
Emisor:Audiencia Provincial - Vizcaya, Sección 1ª
RESUMEN

AGRESIÓN SEXUAL. La medida de libertad vigilada impuesta al recurrente, viene razonada de forma detallada en el Fundamento de Derecho Noveno de la sentencia recurrida, donde se considera que su imposición es preceptiva, no potestativa y por tanto, la Sala de instancia al imponerla, está simplemente supliendo una omisión de las acusaciones, no agravando la pena solicitada por éstas. La medida de... (ver resumen completo)

 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO

AUDIENCIA PROVINCIAL DE BIZKAIA - SECCIÓN PRIMERA

BIZKAIKO PROBINTZIA AUZITEGIA - LEHEN SEKZIOA

BARROETA ALDAMAR 10 3ª Planta - C.P./PK: 48001

Tfno.: 94-4016662

Fax: 94-4016992

NIG PV/ IZO EAE: 48.04.1-14/014469

NIG CGPJ / IZO BJKN: 48.020.43.2-2014/0014469

Rollo penal ordinario 58/2014

Atestado nº: LLAMADA TELEFONICA

218-14

O.Judicial Origen: Juzgado de Instrucción nº 3 de Bilbao

Procedimiento: Sumario 1175/2014

Contra / Noren aurka: Agustín

Procurador/a / Prokuradorea: JOSE ANTONIO HERNANDEZ URIBARRI

Abogado/a / Abokatua: MARIA CRUZ FERNANDEZ RODRIGUEZ

Felicisimo en calidad de ACUSADOR PARTICULAR

Abogado/a / Abokatua: GRACIA JARDON BAEZA

Procurador/a / Prokuradorea: MARIA ELENA MANUEL MARTIN

SENTENCIA Nº 38/2015

ILMOS/AS. SRES/AS.

Dª. REYES GOENAGA OLAIZOLA

D. ALFONSO GONZALEZ GUIJA JIMENEZ

Dª. CRISTINA DE VICENTE CASILLAS

En BILBAO (BIZKAIA), a catorce de mayo de dos mil quince.

Visto en Juicio oral y público ante esta Sección Primera de la Audiencia Provincial de Bizkaia el Sumario Ordinario nº 1175/14, procedente del Juzgado de Instrucción nº 3 de los de Bilbao, por un delito continuado de agresión sexual a menores con penetración previsto en los artículos 183.3 y 4 d ) y 74 del Código Penal, y de un delito continuado de agresión sexual a menores sin penetración previsto en los artículos 183.2 y 4 d) del mismo cuerpo legal, contra el procesado Agustín, nacido en Bolivia el NUM000 de 1985, hijo de Sebastián y Natalia, con N.I.E. nº NUM001, en situación irregular en España al haberle sido denegada la renovación de su permiso de residencia, con antecedentes penales no computables a efectos de reincidencia, y en libertad provisional por esta causa, representado por el Procurador D. JOSÉ ANTONIO HERNÁNDEZ URIBARRI y defendido por la Letrada DÑA. MARÍA CRUZ FERNÁNDEZ RODRÍGUEZ, ejerciendo la Acusación Particular DÑA. Felicisimo, representada por la Procuradora DÑA. MARÍA ELENA MANUEL MARTÍN y defendida por la Letrada DÑA. GRACIA JARDÓN BAEZA, siendo parte acusadora el Ministerio Fiscal.

Ha sido Ponente de la presente resolución la Ilma. Sra. Magistrada DÑA. CRISTINA DE VICENTE CASILLAS.

ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO

En virtud de atestado instruido por la Ertzaintza nº NUM002 en fecha 19 de abril de 2014, se instruyó por el Juzgado de Instrucción nº 3 de Bilbao el presente Sumario Ordinario, en el que fue acusado Agustín ; remitidos a esta Sección de la Ilma. Audiencia Provincial y formado el oportuno Rollo de sala, tras los trámites procedentes se admitieron todas las pruebas propuestas por las partes, y se señaló la Vista Oral que ha tenido lugar el día 7 de mayo de 2015.

SEGUNDO

El Ministerio Fiscal, modifió sus conclusiones:

En la 2ª los hechos son constitutivos de un único delito continuado de Agresión sexual a menores previsto en los artículos 183.3 en relación el con artículo 183.2 y 183.4 d ) y 74 del Código Penal .

En la 5ª procede imponer la pena de catorce años y tres meses de prisión e inhabilitación absoluta por el mismo tiempo, así como prohibición de aprosimarse a Felicisimo, a su domicilio, lugar de estudios o trabajo o cualquier otro lugar donde se encuentre a una distancia inferior a quinientos metros por tiempo de veinte años y abono de costas, debiéndo indemnizar el acusado a Felicisimo por las secuelas psicológicas causadas en la cantidad de 30.000 euros, con aplicación de lo dispuesto en el artículo 576 de la Ley de Enjuiciamiento Civil .

Por la Acusación Particular, se modifica en el mismo sentido que el Ministerio Fiscal.

TERCERO

En igual trámite, la defensa del acusado y el propio interesado motraron su conformidad con la calificación formulada en dicho acto por el Ministerio Público; declarándose las actuaciones conclusas para dictar sentencia.

HECHOS PROBADOS

Queda probado y asi se declara que entre los años 2003 y 2012 el acusado mantuvo una relación sentimental con convivencia con Piedad, quien tiene una hija, Felicisimo, fruto de una relación anterior, nacida el día NUM003 de 2000 y también convivía con ellos en la CALLE000 nº NUM004, NUM005 NUM006 de Erandio.

En el año 2008, cuando Felicisimo contaba con ocho años de edad, Agustín comenzó a acudir a la habitación de la niña prácticamente a diario con la excusa de contarle un cuento, permaneciendo solos en el cuarto de la menor, momentos que aprovechaba...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA GRATIS